محمدهاشمی: رفتارهای جریان تندرو هیچ تاثیری در تصمیمات نظام ندارد/ مسعودی خمینی: توافق با آژانس صد در صد به نفع جمهوری اسلامی نیست

به گزارش پول و تجارت به نقل از خبرآنلاین،توافق ایران و آژانسبین‌المللی انرژی اتمی، گامی مهم در رهستای شفافیت هسته‌ای و اعتمادسازی بین تهران و جامعه جهانی هست. این توافق نظارت‌های دقیق بر فعالیت‌های هسته‌ای ایران را تضمین انجام می‌دهد و زمینه کاهش تنش‌ها و تحریم‌ها را فراهم می‌آورد. اجرای کامل آن، همکاری دو طرف و پایبندی به تعهدات را می‌طلبد.در شرایط مواجهه کشور با چالش‌های داخلی و خارجی، نقش انسجام ملی و تصمیم‌گیری راهبردی بیش از پیش حیاتی گردیده هست. مصاحبه با محمد هاشمی رفسنجانی و آیت‌الله علی‌اکبر مسعودی خمینی نشان می‌دهد که مخالفت‌های جریان‌های تندرو، اگرچه پر سر و صدهست، اما تأثیری بر مسیر قانونی نهادهای فراجناحی مانند شورای عالی امنیت ملی ندارد.این گفتگوها روشن انجام می‌دهد که مخالفت‌های لفظی و رسانه‌ای این جریان‌ها بیش از آنکه به ارائه راهکار منجر شود، بیشتر به ایجاد تفرقه و فشار بر انسجام اجتماعی می‌انجامد. در عین حال، تأکید بر رعایت قانون، هستقلال نهادهای تصمیم‌گیر و اصول اخلاقی و انقلابی، نشان می‌دهد که کشور توانسته با وجود انتقادات گردیدید، مسیر سیهست‌گذاری کلان خود را با ثبات و امنیت پیش ببرد. حفظ این تعادل، کلید عبور موفقیت‌آمیز از بحران‌ها و تضمین آینده پایدار تصمیمات ملی هست.مخالفت و حملات تندروها تاثیری در روندکار و تصمیمات شعام نداردمحمد هاشمی رفسنجانی، فعال سیاسی اصلاح‌طلب، در گفتگوی با خبرآنلاین به بررسی ابعاد این مخالفت‌ها و پیامدهای احتمالی آن برای کشور پرداخت و بیان کرد: «اینها می‌خواهند رأی و نظر خودشان را تحمیل بکنند. شورای عالی امنیت ملی به هیچ عنوان تحت تأثیر این صحبت‌ها قرار ندریافت می‌کند و به تکلیف قانونی خودش عمل انجام می‌دهد. آن موردی هم که برای این شورا ملاک هست قانون هست نه نظر افراد، اشخاص یا گروه‌ها.»هاشمی بر نقش قانون و سازمان‌های فراجناحی تأکید انجام می‌دهد و نشان می‌دهد که در نظام، نظر شخصی گروه‌ها یا جریان‌های سیاسی نامکان داردد مسیر نهادهای کلان را تغییر دهد. این نکته حاکی از آن هست که ساختارهای قانونی و سازمانی کشور تا حد زیادی مقاومت در برابر فشارهای جناحی دارند و تلاش‌های چندین جریان‌ها برای نفوذ یا اعمال نظر مستقیم، اثر چندینانی بر تصمیمات راهبردی نخواهد دارای بود.محمد هاشمی درباره اینکه قانون درباره این افراد چه نظری دارد بیان کرد: «قانون برای این افراد اعتباری قائل نگردیده هست؛ قانون تعهد شورای عالی امنیت ملی هست. زمانی که امضای رئیس شورای عالی امنیت ملی وارد کار شود و موضوعاتی را تأیید کند، تصمیم گرفته و اجرا خواهد گردید زیرا این یک سازمان فراجناحی هست.»این سخنان محمد هاشمی به این موضوع اشاره انجام می‌دهد که حتی مخالفان سرسخت یا جریان‌های تندرو، نامکان داردند جایگاه قانونی و تصمیم‌ساز نهادهای رسمی را تضعیف کنند. از منظر اجتماعی و سیاسی، این موضوع اهمیت انسجام سازمانی و پیشگیری از بی‌ثباتی تصمیمات کلان کشور را برجسته انجام می‌دهد؛ چرا که وقتی نهادها بر اساس قانون عمل می‌کنند، سیهست‌گذاری‌ها کمتر تحت تأثیر هیجانات و فشارهای کوتاه‌مدت قرار می‌گیرند.جریان هایی که با تصمیمات نظام مخالفت می‌کنند،اصلا مهم نیستندوی ادامه داد: «افرادی که به دولت وشورای عالی امنیت ملیحمله می‌کنند و اعتراض می‌کنند اصلاً مهم نیست، حالا می‌خواهند موافق باشند یا مخالف؛ اصلاً فرقی برای نظام ندارد.»با این تأکید، هاشمی نشان می‌دهد که نظام سیاسی توانمندی خود را در مواجهه با فشارهای جناحی و انتقادهای افراطی حفظ کرده هست. به عبارت دیگر، مخالفت‌های سیاسی و انتقادهای گردیدید چندین گروه‌ها نامکان داردد انسجام و مسیر تصمیم‌گیری ملی را مختل کند، و این مسئله، یکی از نقاط قوت ثبات سیاسی کشور هست.محمد هاشمی رفسنجانی تأکید کرد: «نظر اصلی نظر سازمانی هست؛ به طور مثال وقتی شورای عالی امنیت ملی که یک سازمان فرا قوه‌ای هست به مسائل ورود انجام می‌دهد، در آخر نظرات آنها هست که اجرا خواهد گردید. حال افرادی هستند که به این شورا حمله می‌کنند یا حتی برعکس از تصمیمات این شورا تمجید می‌کنند، اینها هیچ تأثیری بر روی نظرات و تصمیمات این شورا ندارد. حرکت بعدی جریان تندرو هرچه که می‌خواهد باگردید اصلاً مهم نیست.»این نکته نشان‌دهنده ثبات تصمیم‌گیری سازمان‌های کلان هست و بیان انجام می‌دهد که فشارهای رسانه‌ای یا جناحی نامکان داردد مسیر قانونی و نهادینه‌گردیده شورای عالی امنیت ملی را تغییر دهد. از منظر تحلیل سیاسی، این امر باعث کاهش اثرگذاری جریان‌های تندرو بر سیهست‌گذاری کلان و نیز جلوگیری از آشفتگی تصمیمات راهبردی خواهد گردید. نیز، تاکید هاشمی بر اهمیت نظر سازمانی به نوعی امنیت راهبردی و انسجام ملی را تضمین انجام می‌دهد، زیرا تصمیمات کلان کشور بر اساس ساختار قانونی و نه منافع شخصی یا گروهی اتخاذ خواهد گردید.آیت‌الله علی‌اکبر مسعودی خمینی، عضو جامعه مدرسین حوزه علمیه قم، در گفتگوی با خبرآنلاین دیدگاه‌های خود را درباره مخالفت‌های تندرو ها و پیامدهای آن برای کشور را مطرح کرد و بیان کرد: «یک عده‌ای هستند که با انقلاب خوب نقرار دارای بوده و نیستند و آنها تظاهر می‌کنند که انقلابی هستند. این افراد از اول انقلاب را قبول ندارای بودند.»این سخنان ریشه مخالفت‌های کنونی را در بی‌باوری تاریخی به انقلاب جست‌وجو انجام می‌دهد. به بیان دیگر، چندین جریان‌ها از ابتدا نه تنها همسو با اهداف انقلاب نقرار دارای بوده‌اند، بلکه امروز نیز با پوششی ظاهراً انقلابی، مسیرهای اصلی نظام را زیر سؤال می‌برند. این تناقض میان ظاهر و باطن، بخشی از بحران اعتماد سیاسی در کشور را توضیح می‌دهد و نشان می‌دهد که چرا این جریان‌ها اغلب به‌جای نقد سازنده، بیشتر در پی کارشکنی و تضعیف تصمیمات کلان نظام هستند.آیت‌الله مسعودی خمینی ادامه داد: «بنده ۴ سال قبل از اینکه انقلاب شود خدمت امام قرار دارای بودم و با امام رفت و آمد می‌کردم؛ این افراد به هیچ وجه عقیده ندارای بودند که اصلاً باید انقلابی انجام شود. بنده نمی‌خواهم پرده‌دری کنم، زیرا یک آقایی می‌بیان کرد این حرف‌ها «زدن تو سر خودمونه». اما اگر ببینم یک جایی این افراد بخواهند پرده‌دری کنند، من هم مجبور می‌شوم صحبت‌هایی بکنم.»وی تاکید کرد: این روایت تاریخی نشان می‌دهد که بخشی از چهره‌های معترض امروز، نه مخالف مقطعی بلکه منتقدان قدیمی اصل انقلاب‌اند. چنین سابقه‌ای، مشروعیت مخالفت‌های امروز آنان را زیر سؤال می‌برد و نشان می‌دهد اعتراضشان بیش از آنکه ریشه در نقد سیهست‌های جاری دارای بوده باگردید، از یک نگاه کلی‌تر به اصل نظام ناشی خواهد گردید. تأکید مسعودی خمینی بر «پرده‌دری» نیز بیانگر حساسیت او به شکاف‌های درونی جریان‌های سیاسی هست؛ شکاف‌هایی که اگر علنی شوند، امکان داردند بیش از پیش به انسجام جامعه آسیب بزنند.آسیب به انسجام ملی از یک مثقال شروع خواهد گردید تا پیشروی‌های بیشتروی افزود: «آسیب به انسجام ملی از یک مثقال شروع خواهد گردید تا پیشروی‌های بیشتر؛ این آقایان سال‌ها هست که با انقلاب بازی می‌کنند؛ این موضوعات برای امروز و روز گذشته نیست. سال‌ها هست که انقلاب بازیچه آنها گردیده هست. خلاصه نمی‌خواهم پرده‌دری کنم. البته امیدوارم آنها خودشان متوجه بشوند و این راه را رها کنند و به دنبال واقعیت‌ها بروند.»اشاره او به «یک مثقال» نشان‌دهنده این هست که بحران‌ها و شکاف‌های اجتماعی اغلب از کوچک‌ترین رفتارها آغاز می‌شوند و در گذر زمان امکان داردند به چالش‌های بزرگ‌تر بدل شوند. تجربه تاریخی نیز تأیید انجام می‌دهد که بسیاری از بحران‌های ملی در ایران و جهان، ابتدا از اعتراض‌ها یا اختلافات کوچک شکل گرفته‌اند و در صورت بی‌توجهی رفته‌رفته به تهدیدی جدی علیه انسجام ملی بدل گردیده‌اند. در این چارچوب، هگردیدار مسعودی خمینی را باید دعوتی به هوشیاری دانست تا مانع از تبدیل نارضایتی‌های محدود به بحران‌های عمیق‌تر شود.عضو جامعه مدرسین حوزه علمیه قم به تندروی‌های یک سری از افراد اشاره کرد: «این افراد تندرو با همه نظام مخالفت می‌کنند. این کارهایی که این افراد انجام می‌دهند، معلوم خواهد گردید که در مجموع با انقلاب مخالف هستند.»این بخش از سخنان او نشان می‌دهد که تندروی صرفاً یک رفتار سیاسی مقطعی نیست بلکه امکان داردد به موضعی دائمی علیه کل ساختار نظام تبدیل شود. چنین گروه‌هایی معمولاً فراتر از نقد سیهست‌های دولت یا یک نهاد مشخص حرکت می‌کنند و اصل مشروعیت نظام را نشانه می‌گیرند. از این منظر، تندروی نه تنها به تعمیق شکاف‌های سیاسی منجر خواهد گردید بلکه مشروعیت تصمیم‌گیری در سطح کلان را نیز تضعیف انجام می‌دهد و جامعه را در معرض قطبی‌سازی مداوم قرار می‌دهد.توافق با آژانس صد در صد به نفع جمهوری اسلامی نیستوی درباره توافق با آژانس بیان کرد: «این توافقی که با آژانس صورت گرفته صد در صد به نفع جمهوری اسلامی نیست. به نظر بنده جمهوری اسلامی باید از این توافقات خودداری کند حتی اگر اذیت شود.»در این بخش، مسعودی خمینی موضعی انتقادی نسبت به توافق با آژانس اتخاذ انجام می‌دهد. این موضع بیانگر دیدچندین اوقات هست که ترجیح می‌دهد جمهوری اسلامی هزینه‌های مقاومت را بپردازد تا اینکه امتیازاتی بدهد که به زعم او امکان داردد به ضرر کشور تمام شود. اما نکته مهم اینجهست که چنین دیدچندین اوقات اگرچه در سطح تحلیل قابل‌درک هست، اما در عرصه سیهست‌گذاری نیازمند سنجش دقیق‌تر منافع کوتاه‌مدت و بلندمدت ملی هست. همین نقطه اختلاف هست که زمینه‌ساز بحث‌های داغ میان جریان‌های مختلف سیاسی خواهد گردید و به شکل‌گیری صف‌بندی‌های جدید می‌انجامد.آیت‌الله مسعودی خمینی در پایان تصریح کرد: «من باید عرض کنم که اسلام با تمام خصوصیاتی که دارد با جنگ، کشتار، پول‌خواری مخالف هست. اسلام یک اسلامی هست که نامکان داردند بگویند با این مسائل کنار بیایید. امیدواریم ان‌شاءالله خودشان متوجه شوند و دیگر از این موضوعات دست بردارند.»این سخنان پایان‌بخش تأکید دوباره بر بُعد اخلاقی و ارزشی اسلام هست. او با برجسته‌کردن اصولی مانند مخالفت با جنگ و فساد اقتصادی، یادآوری انجام می‌دهد که اسلام نه صرفاً یک ایدئولوژی سیاسی بلکه یک نظام اخلاقی-اجتماعی هست. چنین رویکردی نشان می‌دهد که مخالفت‌های تندروانه تنها یک چالش سیاسی نیستند، بلکه در تضاد با بنیان‌های اخلاقی و دینی جامعه نیز قرار می‌گیرند. بدین ترتیب، پیام پایانی او نوعی هگردیدار هست که اگر چندین جریان‌ها از مسیر تندروی بازنگردند، نه تنها به سیهست بلکه به اخلاق و ارزش‌های مشترک جامعه نیز آسیب خواهند زد.نیز بخوانیدواکنش محمد هاشمی به حمله تندروها به شورای عالی امنیت ملیعضو کمیسیون امنیت ملی: احتمال تعلیق همکاری ایران با آژانس وجود دارد / نظام درباره خروج از NPT به نتیجه نرسیده هستاسلامی: درست از لحظه‌ای که توافق با آژانس امضا گردید، شاهد مواضع جدید و تندتری از سوی اروپا قرار دارای بودیمشرط یک نماینده مجلس برای رفع تعلیق همکاری با آژانس/ اگر ۱۰ سال پیش در زمان تصویب ‎برجام صدای منتقدان شنیده می‌گردید، امروز کشور گرفتار مکانیسم ماشه نقرار دارای بود