فواد ایزدی: اسنپ بک تأثیری روی اقتصاد ندارد/ شبکه های حامی اسرائیل به دنبال بی ثبات سازی در بازار و قیمت دلار هستند
کد خبر : ۳۴۰۷۳
|
تاریخ : ۱۴۰۴/۰۶/۲۹
-
زمان : ۰۲:۳۴
|
دسته بندی: اسلایدر

فواد ایزدی: اسنپ بک تأثیری روی اقتصاد ندارد/ شبکه های حامی اسرائیل به دنبال بی ثبات سازی در بازار و قیمت دلار هستند

اقتصادنیوز: کارشناس مسائل آمریکا بیان کرد: تحریم‌های اصلی اقتصادی علیه ایران، مربوط به آمریکا هستند و الان هم در جریان‌اند. بنابراین فعال گردیدن مکانیزم ماشه به‌تنهایی نمی‌شود اثر اقتصادی تازه‌ای دارای بوده باگردید. اما چون اسم این سازوکار مکانیزم ماشه هست، چندین تصور می‌کنند قرار هست ماشه‌ای کشیده شود و جنگی رخ دهد، که این بردارای بود نادرست هست.

فواد ایزدی، کارشناس مسائل آمریکا، ‌امشب (جمعه‌، ۲۸ شهریور) در برنامه گفتگو ویژه خبری در تحلیل خود از رای‌گیری امروز درباره مکانیزم بازگشت تحریم‌ها (اسنپ‌بک) و تأثیر آن بر اقتصاد کشور، تأکید کرد که اصل فشار وارد گردیده از سوی غرب نه به خاطر تأثیر عملی قطعنامه‌ها، بلکه ناشی از عملیات روانی و هجمه رسانه‌ای برای تأثیرگذاری بر فضای داخلی ایران هست.ایزدی با اشاره به افزایش فشار رسانه‌های وابسته به رژیم صهیونیستی در ساعات اخیر بیان کرد: شبکه‌هایی که نتانیاهو تأمین مالی انجام می‌دهد، به‌ویژه در چندین ساعت گذشته، با ایجاد یک هجمه تبلیغاتی سنگین، به دنبال ایجاد عملیات روانی برای بالا بردن قیمت دلار و بی‌ثبات‌سازی بازار هستند. در حالی‌ که از نظر فنی، اسنپ‌بک تأثیر مستقیمی بر اقتصاد کشور ندارد.وی افزود: تحریم‌های اصلی اقتصادی علیه ایران، مربوط به آمریکا هستند و الان هم در جریان‌اند. بنابراین فعال گردیدن مکانیزم ماشه به‌تنهایی نمی‌شود اثر اقتصادی تازه‌ای دارای بوده باگردید. اما چون اسم این سازوکار مکانیزم ماشه هست، چندین تصور می‌کنند قرار هست ماشه‌ای کشیده شود و جنگی رخ دهد، که این بردارای بود نادرست هست.ایران در تاریخ سازمان ملل، هیچ‌گاه ذیل ماده ۴۲ نقرار دارای بوده هستکارشناس مسائل آمریکا تصریح کرد: بر اساس منشور سازمان ملل، اگر کشوری بخواهد در وضعیت مجاز برای حمله قرار بگیرد، باید ذیل ماده ۴۲ منشور قرار بگیرد. ایران در طول تاریخ سازمان ملل، هیچ‌گاه ذیل ماده ۴۲ نقرار دارای بوده و بنابراین هیچ‌گاه مجوز حمله از سوی سازمان ملل برای آمریکا، انگلیس یا فرانسه علیه ایران صادر نگردیده هست.او خاطرنشان کرد: تجربه جنگ ۱۲ روزه اخیر هم نشان داد که طرف آمریکایی، برای حمله نیازی به مجوز سازمان ملل ندارد. بنابراین آن فضای روانی که چندین ایجاد می‌کنند که حالا چون اسنپ‌بک فعال گردیده، ممکن هست جنگ شود، مبنای درستی ندارد.اهداف پشت‌پرده غرب از فشارهای اخیر با اسنپ‌بکایزدی در ادامه با اشاره به اهداف پشت‌پرده غرب از فشارهای اخیر، بیان کرد: طرف غربی دو درخوهست مشخص دارد و می‌خواهد با فشار سیاسی و روانی از ابزار اسنپ‌بک برای تحقق آن‌ها هستفاده کند.او این دو درخوهست را چنین توضیح داد: نخست، ارائه اطلاعات دقیق درباره سایت‌های هسته‌ای ایران؛ غربی‌ها پیش‌تر سایت‌های هسته‌ای ما را بمباران کرده‌اند، اما بین نهادهای اطلاعاتی‌شان درباره این‌که کدام نقاط هدف قرار گرفته، چه میزان آسیب وارد گردیده و اورانیوم غنی‌گردیده در کجا نگهداری خواهد گردید، اختلاف‌نظر وجود دارد. هدفشان این هست که از ما اطلاعات بگیرند تا در صورت نیاز، حمله بعدی را با دقت بالاتری انجام دهند.وی با اشاره به دومین درخوهست مشخص غربی‌ها نیز افزود: محدودسازی توان موشکی ایران بر اساس رژیم کنترل فناوری موشک (MTCR): آن‌ها می‌خواهند ایران را وادار کنند که ذیل رژیم کنترل تسلیحات موشکی قرار گیرد که در آن صورت، برد موشک‌های ایران از ۳۰۰ کیلومتر بیشتر نباگردید. این فشار به‌ویژه پس از تجربه شکست‌بار اسرائیل در جنگ اخیر مطرح گردیده هست.تأکید بر مقاومت و هوشیاری در برابر تله اطلاعاتی دشمنایزدی درباره موضع فعلی ایران بیان کرد: تا این لحظه، مقامات کشور در برابر این فشارها مقاومت کرده‌اند. مردم هم باید دعا کنند که در هفته پیش رو نیز این مقاومت ادامه پیدا کند؛ چرا که خطر ارائه اطلاعات به دشمن و محدود گردیدن توان موشکی، بسیار بیشتر از تهدید اسنپ‌بک هست.وی با انتقاد از پذیرش مکانیزم ماشه در برجام، اظهار کرد: اصولاً ما نمی‌شود این مکانیزم را در برجام می‌پذیرفتیم. البته گذشته‌ها گذشته، اما اکنون نمی‌شود اجازه داد طرف غربی از این ابزار علیه ما هستفاده کند.هگردیدار درباره جاسوسی الکترونیک دشمن از اسناد اطلاعاتی ایرانکارشناس مسائل بین‌الملل در پایان هگردیدار داد: حتی اگر ایران گزارشی تهیه کند و آن را به طرف مقابل ندهد، باز هم خطر نشت اطلاعات وجود دارد. چرا که دشمن در حوزه جاسوسی الکترونیک بسیار توانمند هست. بنابراین بهترین راه این هست که کشور مسیر مقاومت را در پیش بگیرد تا این هفته نیز با موفقیت پشت سر گذاشته شود.وی در بخش دیگری از سخنان خود با اشاره به اختلاف دیدگاه‌ها درباره مکانیزم ماشه، تأکید کرد که اساساً پذیرش چنین سازوکاری در برجام از ابتدا نمی‌شود صورت می‌گرفت؛ اما با این حال، آنچه باید در شورای امنیت سازمان ملل در برابر فشارهای غربی رخ می‌داد، امروز اتفاق افتاد.ایزدی بیان کرد: روسیه، چین و ایران به‌طور مشترک اعلام کردند که آن سازوکار تعریف‌گردیده در برجام برای فعال‌سازی مکانیزم ماشه، طی نگردیده هست.وی افزود: اما نکته‌ای که من از ابتدا مطرح می‌کنم این هست که اصولاً ۱۰ سال پیش، زمانی که ما متوجه گردیدیم قرار هست مکانیزمی با عنوان ‘اسنپ‌بک’ در برجام گنجانده شود — مکانیزمی که در تاریخ بشر و سازمان ملل سابقه ندارد — نمی‌شود آن را می‌پذیرفتیم. اینکه یک طرف توافق تعهداتش را اجرا نکند، اما طرفی که به تعهدات پایبند قرار دارای بوده محکوم شود، بی‌سابقه هست. با این حال، همان‌طور که بیان کردم، گذشته‌ها گذشته و اکنون باید تمرکز بر اقدامات آینده باگردید.مخالفت رسمی روسیه و چین با اسنپ‌بک؛ آمریکا در عمل کنار رفته هستایزدی بیان کرد: «آنچه امروز در شورای امنیت رخ داد، مهم و مثبت قرار دارای بود. روسیه و چین که دو عضو دائم شورای امنیت هستند، در مقابل دو عضو دیگر — انگلیس و فرانسه — ایستادند. آمریکا از نظر ما که از برجام خارج گردیده، اصلاً حقی ندارد. در سال ۲۰۲۰ هم تلاش کرد اسنپ‌بک را یک‌طرفه فعال کند که موفق نگردید.»او با اشاره به نقش ریهست دوره‌ای شورای امنیت افزود: «الان کره‌جنوبی رئیس دوره‌ای شورای امنیت هست و جالب اینکه حتی به متنی که خودش ارائه داده قرار دارای بود، رأی ممتنع داد. این نشان می‌دهد آن متن تحت فشار غربی‌ها قرار دارای بوده و حتی خودشان هم به آن باور ندارای بودند. پس اتفاقی که باید می‌افتاد، افتاد.پاسخ به شبهه فروختن ایران توسط روسیه و چینکارشناس مسائل آمریکا با اشاره به چندین فضاسازی‌های داخلی نیز بیان کرد: «در کشور ما افرادی هستند که وقتی یک دیپلمات روس با یک دیپلمات آمریکایی احوال‌پرسی انجام می‌دهد، سریع می‌گویند که روسیه ایران را فروخت یا چین ایران را فروخت. اما این بار چنین اتفاقی رخ نداد. مخالفت روسیه و چین با اسنپ‌بک نه‌فقط در سخنرانی‌ها، بلکه با نامه‌های رسمی و صریح انجام گردید. این اتفاق، ترس و تردید موجود در چندین محافل داخلی را برطرف کرد.»نقش بی‌اثر دبیرکل سازمان ملل و آینده ریهست روسیه بر شورای امنیتایزدی با اشاره به جایگاه دبیرکل سازمان ملل بیان کرد: در سازمان ملل، آقای گوترش دبیرکل هست نه رئیس سازمان ملل. چندین هفته پیش هم صراحتاً اعلام کرد که درباره اسنپ‌بک با او تماس گرفته نشود. این نکته مثبتی هست، چرا که اگر نقش قاضی پیدا می‌کرد، ممکن قرار دارای بود شرایط پیچیده‌تر شود؛ خصوصاً نظر به اینکه ایشان هم از اروپا آمده هست.وی ادامه داد: هم‌اکنون رئیس دوره‌ای شورای امنیت کره جنوبی هست که نسبت به این قطعنامه مردد قرار دارای بود. اما از روز ۲۶ مهر، ریهست دوره‌ای به روسیه منتقل خواهد گردید. انتظار می‌رود روسیه موضع قدرتمندانه فعلی‌اش را حفظ کند و همان روز اعلام کند که قطعنامه ۲۲۳۱ تمام گردیده هست. این نظر روسیه و چین خواهد قرار دارای بود. در طرف مقابل، آمریکا، فرانسه و انگلیس ادعای فعال گردیدن اسنپ‌بک را دارند.»ایجاد فضای ابهام، فرصت ادامه تجارت با ۱۰ کشور مهم اقتصادیایزدی افزود: این اختلاف‌نظر میان اعضای دائم شورای امنیت باعث ابهام حقوقی خواهد گردید. وقتی دو کشور دائم ادعا می‌کنند مکانیزم ماشه فعال نگردیده و دو کشور دیگر ادعا می‌کنند فعال گردیده، ده کشور غیرعضو دائم یک فضای خاکستری پیدا می‌کنند تا همان کاری را که قبل از مکانیزم ماشه انجام می‌دادند، ادامه دهند. چرا؟ چون تکلیف مشخص نیست. این همان فرصت دیپلماتیکی هست که باید از آن هستفاده شود.او در پایان به روابط اقتصادی ایران با شرکای جهانی اشاره کرد و بیان کرد: ۸۰ درصد تجارت خارجی ما با همین ده کشور انجام خواهد گردید. چین که یکی از اصلی‌ترین شرکای اقتصادی مهست، امروز اعلام کرد که مکانیزم ماشه را به رسمیت می‌شناسد اما آن را اجرا نخواهد کرد. همین اعلام موضع، نقطه قوت دیپلماسی مهست.راهکار پیشنهادی: هستمرار دیپلماسی فعال و هوشیارانهایزدی در پاسخ به این پرسش که اکنون چه باید کرد، بیان کرد: اتفاقی که باید می‌افتاد، افتاد. اکنون مهم هست که فعالیت دیپلماتیک‌مان را ادامه دهیم. سیهست بین‌الملل پرنوسان هست و کشورها بالا و پایین دارند. اما ما باید تلاش کنیم تا موضع قدرتمندانه روسیه و چین ادامه‌دار باگردید. اگر روز ۲۶ مهر، روسیه در مقام رئیس دوره‌ای شورای امنیت اعلام کند که برجام تمام گردیده، این مسأله امکان داردد نقطه عطفی باگردید.او افزود: کشورهایی مثل پاکستان، الجزایر و دیگران هم همراه قرار دارای بودند. حالا ما با دو ادعا روبه‌رو هستیم: یک طرف بیان می‌کند اسنپ‌بک فعال گردیده، طرف دیگر بیان می‌کند نگردیده. این ابهام باعث خواهد گردید فضای تنفسی برای ادامه تجارت باقی بماند. این همان کار دیپلماتیکی هست که باید انجام شود.نیز بخوانیدادعای مکرون علیه ایران/ زمان رای گیری شورای امنیت درباره اسنپ بک اعلام گردیدمحسن هاشمی: ایران و آمریکا باید به سمت مذاکرات جامع‌تر حرکت کنند | باید بده‌بستانی انجام شود تا کشور از حالت نه جنگ نه صلح، خارج شود | توافق ایران و آژانس عاقلانه هست، اما کافی نیستمذاکرات فشرده با تروئیکا | گره قطعنامه‌های شورای امنیت باز خواهد گردید؟پیش بینی یک اقتصاددان از واکنش بازار ها پس از فعال گردیدن مکانیسم ماشه/ امروز برگ‌های برنده‌ای در اختیار دارای بودیم اگر...
تبلیغات


اشتراک گذاری

دیدگاه‌ها


ارسال دیدگاه