سه راه حل برای عبور از شرایط کنونی از زبان سینا عضدی/ چرا اروپا از تهران عصبانی است؟

به گزارش پول و تجارت،سینا عضدی، هستاد دانشگاه جورج واشنگتن، در بخشی از بیان کرد و گوی خود با اقتصادنیوز به بیان نکاتی درباره فعال گردیدن مکانیسم ماشه، تاثیر جنگ اوکراین بر رابطه ایران و اروپا و ... پرداخته هست. بخشی از این بیان کرد و گو را در ادامه می خوانید؛* با تصمیم شورای امنیت، مکانیسم ماشه یک گام دیگر به فعال گردیدن نزدیک گردید. این موضوع را چقدر تهدید می‌دانید؟ آیا مکانیسم ماشه صرفاً یک اهرم فشار اروپهست یا نشانه‌ای از یک بحران عمیق‌تر هست که احتمال بازگشت به شرایط عادی را کاهش می‌دهد؟ فکر می کنید با اضافه گردیدن این مانع مساله ایران چقدر قابل حل هست و چگونه؟مکانیسم ماشه تهدید بزرگی هست. این موضوع نه فقط یک اهرم فشار هست، بلکه امکان داردد باعث شکل‌گیری بحران‌های عمیق‌تری شامل افزایش انزوای بین‌المللی ایران شود.به نظر من این مکانیسم بیشتر از جنبه اقتصادی، اثر سیاسی و روانی خواهد دارای بود تا تأثیر مستقیم تحریم‌های اقتصادی. چرا کهاقتصاد ایران در هر صورت تحت تحریم هستو مراودات خارجی با کشورهای اروپایی، آمریکا و اکثر کشورها به خاطر تحریم‌های فرامرزی آمریکا محدود گردیده هست.با این حال، مکانیسم ماشه به این تحریم‌ها جنبه قانونی و بین‌المللی می‌بخگردید. به‌عنوان مثال، با قطعنامه ۱۹۲۹ کشتی‌هایی که به سمت ایران می‌آیند، موظف خواهند قرار دارای بود اجازه بازرسی بدهند و این اجازه به دیگر کشورها داده خواهد گردید. این مسئله احتمال خطای محاسباتی و درگیری را بیشتر انجام می‌دهد. بنابراین اثر اصلی آن، فشار سیاسی و منزوی کردن بیشتر ایران در عرصه دیپلماتیک هست.اروپا به خاطر حمایت ایران از روسیه در جنگ اوکراین از تهران عصبانی هست*چقدر جنگ اوکراین بهانه‌ای برای تیره‌گردیدن رابطه با ایران گردید؟بله من هم با این گزاره موافقم که جنگ اوکراین روابط ایران و اروپا را خراب کرده هست؛ بیشتر هم به این دلیل که حمایت ایران از روسیه در جنگی که در خاک اروپا جریان دارد، برای اروپایی‌ها به‌گردیدت غیرقابل‌قبول قرار دارای بوده هست. یعنی از نگاه آنها، حمایت ایران از روسیه عملاً به کشته‌گردیدن اروپایی‌ها در خاک اروپا منجر گردیده هست. این همان چیزی هست که دیپلمات‌های غربی به آن اعتقاد دارند و بدون هیچ ملاحظه‌ای هم آن را آشکارا بیان می‌کنند.البته من این را قبول ندارم که این روابط دیگر «مثل قبل نخواهد گردید». همان‌طور که روابط روسیه و اروپا تغییر کرده، روابط بین کشورها همواره متغیر هست و نامکان دارد بیان کرد چون اکنون روابط خراب هست، در آینده هم حتماً خراب خواهد ماند. اما مسلماً لازمه بهقرار دارای بود روابط این هست که سیهست ایران در قبال اروپا تغییر کند.دو موضوع اساسی در روابط ایران و اروپا وجود دارد: نخست همین مسئله جنگ اوکراین که شما اشاره کردید، و دوم موضوع شهروندان اروپایی هست که در ایران بازدارای بود گردیده‌اند. به نظر من این دو موضوع تأثیر منفی گردیدیدی بر روابط ایران و اروپا گذاشته‌اند. پس از جنگ ۱۲روزه هم به نظرم رویکرد تهران تغییر کرده و شرایط امروز درست برعکس دوره اول ترامپ هست، زمانی که روابط ایران و اروپا بسیار نزدیک‌تر از امروز قرار دارای بود.من فکر نمی‌کنم جنگ اوکراین صرفاً «بهانه‌ای» برای تیرگی روابط قرار دارای بوده باگردید. بردارای بود من این هست که اروپایی‌ها حقیقتاً به خاطر حمایت ایران از روسیه عصبانی و ناراحت قرار دارای بودند، نه اینکه فقط بهانه‌ای برای ابراز نارضایتی پیدا کرده باشند.برای اروپا بازار آمریکا مطمئن‌تر و بزرگتر‌ هست تا ایران* با این اوصاف، ایران فعلا نامکان داردد از ظرفیت اروپا هستفاده کند؟تا زمانی که تحریم‌های آمریکا برقرار باشند، کشورهای اروپایی حتی اگر موضوعاتی مانند بحران اوکراین مطرح نباگردید، تمایلی به تعامل اقتصادی با ایران نخواهند دارای بود. دلیل اصلی آن ترس از جریمه‌های سنگین وزارت خزانه‌داری آمریکا هست.وقتی حجم تجارت شرکت‌های اروپایی با ایران را با حجم تجارت آن‌ها با آمریکا مقایسه کنیم، تفاوت بسیار چشمگیر هست. بنابراین، شرکتی که به هزینه‌ها و منافع خود فکر انجام می‌دهد، ترجیح می‌دهد فعالیت اقتصادی خود را در آمریکا ادامه دهد تا در ایران؛ چرا که اگر مجبور به انتخاب باگردید، طبیعتاً بازار بزرگ‌تر و مطمئن‌تر را برمی‌گزیند.سه راه حل برای عبور از شرایط کنونی* از وضعیت کنونی چگونه امکان دارد عبور کرد؟برای عبور از شرایط کنونی، فکر می‌کنم سه راه‌حل وجود دارد: اول، مذاکرات مستقیم با آمریکا هست. در این مذاکرات باید به شخصیت دونالد ترامپ توجه ویژه دارای بود؛ او یک رئیس‌جمهور عادی نیست. کسانی هم که اطراف او هستند، دیپلمات‌های معمولی نیستند، بلکه افرادی‌اند که گردیدیداً به شخص ترامپ وابستگی و وفاداری دارند و این ویژگی باید در روند مذاکره مدنظر قرار گیرد.دوم، به نظر من چندین شعارهایی که در تهران داده خواهد گردید، صرفاً به ایران ضرر زده هست. برای مثال، ماجرای نفی هولوکهست که فقط به ایران آسیب رساند و باعث گردید ایران به‌عنوان کشوری ضدیهود معرفی شود. در حالی‌که، اگر به دیپلماسی عمومی هم برگردیم، باید روی این مسئله تأکید شود که یهودیان هزاران سال در ایران زندگی کرده‌اند و ایران خانه آنها قرار دارای بوده هست؛ حتی پیش از آنکه بسیاری از کشورها داعیه حمایت از یهودیان را دارای بوده باشند. این نکته به نظر من بسیار مهم هست.سوم، مسئله شهروندان اروپایی هست که در ایران بازدارای بود هستند. این موضوع هم تأثیر جدی بر روابط ایران با اروپا گذاشته هست.به نظر من ترکیب این سه عامل، امکان داردد کمک کند تا از شرایطی که اکنون در آن قرار داریم خارج شویم. چرا که شرایط منطقه‌ای و ژئوپلیتیک ایران اصلاً مناسب نیست و متأسفانه بردارای بود من از روند موجود، چندینان مثبت نیست.نیز بخوانیدتحلیل محمدحسین عادلی از احتمال تمدید گردیدن مکانیسم ماشه/ خود‌به‌خود اسنپ‌بک انجام می‌ شود اگر...فرصت طلایی فعال گردیدن مکانیسم ماشه برای چین به روایت تاجیک/ تبعات بازگشت ۶ قطعنامه برای ایرانروزنامه هم میهن: مسیر منتهی به اسنپ‌بک، یک مسیر کم‌خطر نیست/ سیاسیون چنین اجازه‌ای ندارند که جامعه را وارد مسیر پرخطر کننداگر ایران تعلیق 6 ماهه مکانیسم ماشه را می‌پذیرفت چه می گردید؟/ به پیش‌نویس قطعنامه روس‌ها نمی توان اعتماد کرد