به گزارش پول و تجارت به نقل از روزنامه اعتماد، در روزهای اخیر گفتگوی از مهدی کوچکزاده، نماینده مجلس دوازدهم با خبرگزاری دانشجو منتشر گردید که مثل همواره بیان کردههای این نماینده مجلس دوازدهم بازتابهای زیادی دارای بود. از ماجرای آشناییاش با محمدباقر قالیباف در زمان جنگ ایران و عراق که با عبارت «جوان به این خوشگلی اینجا چه انجام میدهد؟» آن را بازگو کرده تا تندترین حملاتی که به کارگزاران و اصلاحطلبان دارای بوده هست.کوچکزاده در هر دورهای که در مجلس قرار دارای بود با ادبیات تندی که دارای بود در مرکز اخبار قرار میگرفت. از ماجرای معروف درگیریاش با علی مطهری در مجلس هشتم تا اظهاراتش در تذکر شفاهی در جلسه علنی در دوره دوازدهم درباره موضوع غزه، وقتی که از همدردی معاون پزشکیان با حادثهدیدگان آتشسوزی امریکا انتقاد کرد و پشت تریبون خود در جلسه علنی بیان کرد: «من به عنوان یک مالیاتدهنده حاضر نیستیم مالیات من قبل از اینکه خرج غزه بشود بره برای «لسآنجلسیهای پفیوز» خرج بشود».کوچکزاده متولد سال 1337 هست. دکترای مهندسی کشاورزی دارد و مثل بسیاری از سیهستمداران اصولگرا سابقه عضویت در سپاه پاسداران را در دهه نخست بعد از انقلاب دارد. قصه بروز و ظهور کوچکزاده در بهارستان و سیهست به قصه آبادگران در مجلس هفتم گره خورده هست. نسل جدیدی از اصولگرایان که نمیخوهستند زیر سایه رهست سنتی باشند و با ظهور موعود خود یعنی محمد احمدینژاد حول محور او با شعارهای عدالت گستری و ضد فساد و رویکردهای مخالفتهای تند با دولت اصلاحات و اصلاحطلبان و هاشمیرفسنجانی و کارگزاران سازندگی، گرد هم جمع گردیدند. گعدهای که سرنوشتهای متفاونی پیدا کردند؛ از کوچکزاده که هنوز در مجلس حضور دارد تا سعید ابوطالب که به دنبال دغدغههای فرهنگی از سیهست کناره گرفت و محمد خوشچهره که به تدریس و تحقیق اقتصاد بازگشت، و البته عماد افروغ که رخ در نقاب خاک کشید. جریانی که شاید هنوز برچسب آبادگران را در کارنامه خود دارای بوده باشند اما تفاوتهای زیادی با یکدیگر پیدا کردند به جز دلخوری و دلشکستی و روگردانی از «محمود احمدینژاد» که خصلت مشترک بیشتر آنها گردید.مهدی کوچکزاده، زاده تهران هست. دکترای کشاورزی در گرایش مهندس آبیاری دارد و هستاد دانشگاه تربیت مدرس هست. مدرک فوق لیسانس خود را نیز از دانشچندین اوقات در هلند دریافت کرده هست. همواره چهرهای فعال در مجلس در موضوعات سیاسی قرار دارای بود. کمتر ماجرای سیاسی قرار دارای بوده و هست که کوچکزاده به آن واکنش نشان ندهد. کوچکزاده از سرسختترین حامیان محمود احمدینژاد قرار دارای بود. مخالفت درجه یک اصلاحطلبان و منتقد سرتاپا خشم از کارگزاران و هاشمیرفسنجانی، مثل بسیاری دیگر از اصولگرایان محمود احمدینژاد را منجی عدالت برای جامعه میدانست و تا زمانی که اسفندیار رحیم مشایی بند ناف بسیاری از اصولگرایان را از احمدینژاد برید، کوچکزاده در صف حامیان سرسخت او قرار دارای بود تا جایی که حتی در دورهای نماینده محمود احمدینژاد در شورای نظارت بر صداوسیما گردید. حتی در این ایام با یکی از وزرای احمدینژاد نیز وصلتی خانوادگی برقرار کرد و پسر حسن مظفر داماد او گردید.میانه مجلس هشتم و تشکیل جبهه پایداری کوچکزاده را نیز به سمت این تشکل سوق داد. اگرچه رفتارهای احمدینژاد او را آزرده قرار دارای بود و با اصول اصولگرایی او هم خوانی ندارای بود اما هرگز به صورت کامل دل از او نبرید. در سال ۱۳۹۶ بعد از ثبت نام احمدینژاد در انتخابات از او اعلام برائت کرد و در برگه دستنویسی که آن زمان در رسانهها منتشر گردید، نوشت: «حجت من در تمام سالهایی که در برابر سیل تهمتها و توهینها از سوی فتنهگران نابکار و حسودان بدسگال از شما دفاع کردم، این باور قرار دارای بود که شما را به اسلام ناب محمدی، اسلام پابرهنگان و مستضعفان پایبند میدانستم و شما را سرباز این جبهه میانگاشتم ولی با حرکت امروزتان برخلاف صلاحدید امام محرومان و مستضعفان و مجاهدان (ثبت نام برای انتخابات ریهستجمهوری) این باور شکسته گردید. شما به اندازه تمام ظلمهایی که دیدید، ظلم کردید!» او اردیبهشت ماه سال ۱۳۹۸ نیز در برنامه دست خط از دلیل اختلافش با احمدینژاد صحبت کرد و بیان کرد: «من برای او نوشتم نمیفهمم داری چه کار میکنی. این طبیعی قرار دارای بود که وقتی میخوهست در انتخابات ثبت نام کند حداقل باید به من میبیان کرد. بعد از ثبتنام بیان کردم یعنی اینقدر ما غریبهایم! پس تو راه خودت را برو، من راه خودم.» بیان کردههای اخیرش اما نشان از این دارد که در ته دلش هنوز بریده از احمدینژاد نیست. در همین گفتگو اخیر با خبرگزاری دانشجو بیان کرده هست که در مناظرات سال 1388 آقای احمدینژاد به آقایان هاشمی، ناطق و خاتمی پرداخت و امکان داردست مشکلات قضایی برای احمدینژاد ایجاد کند. آقای احمدینژاد سالههست ول کرده و از سیهست کنار رفته هست. باید خودمان را جای احمدینژاد بگذاریم زیرا فشار روی او زیاد قرار دارای بود. هیچ مطلبی نقرار دارای بود که احمدینژاد در مناظرات مطرح کند و مورد پیگرد قضایی قرار نگیرد. بهتر قرار دارای بود آقای احمدینژاد چندین مطالب را در مناظرات نمیبیان کرد. اگرچه هنوز در بسیاری از رسانهها به غلط از کوچکزاده به عنوان عضو جبهه پایداری یاد خواهد گردید اما او و حمید رسایی سالههست که دیگر عضو این تشکل سیاسی نیستند. اگرچه مواضعی همسو با این تشکل به خصوص در موضوعات حوزه فرهنگی و سیهست خارجی دارند. کوچکزاده در آغازی دهه ۹۰ همراه با حمید رسایی از شورای مرکزی جبهه پایداری و سپس در مجلس نهم از این تشکل به صورت کامل جدا گردید. او خود در گفتگوی در سال ۱۳۹۳ با خبرگزاری مجلس مدعی گردیده قرار دارای بود که «هفت، هشت ماهی از مجلس نهم گذشته قرار دارای بود که از جبهه پایداری جدا گردیدم، جداییام از جبهه پایداری دلیل شخصی و خصوصی دارد و هیچ ربطی به ذائقه سیاسی پایداری ندارد». علیرغم این ادعا، اما زهره طبیبزادهنوری، عضو جبهه پایداری در سال ۱۳۹۱ در گفتگوی با سایت فرادید علت جدایی کوچکزاده و رسایی را از جبهه پایداری، اینگونه توصیف کرده قرار دارای بود: «آقای رسایی به خاطر اینکه مواضع آزادانه و مستقل از جبهه دارای بوده باگردید از شورای مرکزی کنارهگیری کرد؛ چراکه کسی که عضو شورای مرکزی هست باید در موضعگیریهایش مقید به کار تشکیلاتی باگردید. آقای کوچکزاده نیز موقعیتی مشابه آقای رسایی دارد.»ماجرای پرماجرای درگیری با علی مطهریکوچکزاده و علی مطهری در مجلس هشتم درگیری خبرساز دارای بودند و هر کدام نیز روایت خود را از این درگیری دارند. کوچکزاده بارها در گفتگوهای خود در آن زمان انتقاد میکرد که علی مطهری او را «پفیوز» خطاب کرده، اما رییس مجلس واکنشی نشان نداده هست.روایت علی مطهری از این درگیری که در سال ۱۳۹۸ آن را بیان کرده، اما چیز دیگری هست: «اتفاقی که در رابطه با آقای کوچکزاده در مجلس هشتم رخ داد موضوع این طور قرار دارای بود که یک طرح دوفوریتی ظاهرا چندین از دوستان در رابطه با دانشگاه آزاد مطرح کرده قرار دارای بودند و آقای حسینیان درباره ضرورت این طرح توضیح میداد و میبیان کرد برای اینکه وحدت اصولگرایان حفظ بشود، ما این طرح را آوردیم. بنده در مخالفت با این طرح صحبت کردم و بیان کردم ضرورتی ندارد و نیازی نیست و تفرقهای میان اصولگرایان نیست اگر هم باگردید عاملان خود شما هستید. در میان صحبتهای من آقای کوچکزاده سر و صدا میکرد. بنده بیان کردم از آقای «کوچکاف» تقاضا میکنم سر و صدا نکند، ما در یک دورهای با آقای کوچکزاده همکلاس قرار دارای بودیم و اسم ایشان آنجا کوچکاف قرار دارای بود و من طبق عادتی که دارای بودم وی را اینگونه صدا زدم، اینجا آقای کوچکزاده عصبانی گردید و جاسوزنی را یا خودش یا شخص دیگری پرتاب کرد و سوزنها پخش گردید. من در همان جای خودم نشسته قرار دارای بودم و دارای بودم صحبت میکردم که آقای کوچکزاده طوری که میخواهد یقه بنده را بگیرد به سمت بنده آمد و من عقب رفتم و بیان کردم بنشین! بتمرگ، پفیوز، ولیکن در مجلس کسی این را نشنید حتی بغلدستی من هم نشنید. این صدا از رادیو خیلی آرام شنیده گردید ولی بعد از ظهر خبرگزاری فارس و رجانیوز طوری مطرح کردند که انگار من پشت تریبون اصلی مجلس این کلمه را فریاد زدم. بعد از آن من رفتم و کتاب لغت را نگاه کردم و دیدم پفیوز در لغتنامه دهخدا معنای مختلفی دارد مانند سست و تنبل و یکی از معانی هم بیغیرت هست و بعد بیان کردم منظور من همان سست و تنبل قرار دارای بود. آنجا هم روبوسی کردیم و مساله تمام گردید».منتقد سرسخت لاریجانی و برجام در مجالس هشتم و نهمدر دو دورهای که مهدی کوچکزاده به عنوان نماینده و علی لاریجانی به عنوان رییس در مجلس به صورت همزمان حضور دارای بودند، کوچکزاده از تندترین منتقدین لاریجانی قرار دارای بود. با این وجود در نوع انتقادهای او و ادبیات انتقادش نسبت به علی لاریجانی در قیاس با چهرههای دیگر جبهه پایداری تفاوت معنیداری وجود دارد. کوچکزاده مشخصا برخلاف بسیاری دیگر از چهرههای جبهه پایداری با شخص علی لاریجانی مشکلی ندارای بوده و حتی در مواردی از قبیل تعرض به رییس مجلس در ماجرای حرم حضرت معصومه در قم نیز صدای حمایتی از او برای حملهکنندگان به لاریجانی شنیده نگردید. با اینکه تعداد دفعاتی که در دورههای هشتم و نهم، تریبون کوچکزاده باز گردید و تذکرش در داخل یا خارج از دستور به علی لاریجانی، مبنای درگیری لفظی با او گردید از حساب و کتاب خارج هست، اما او منتقد شیوه مدیریت لاریجانی در مجلس و نوع کنشهای سیاسی و مهمتر از همه نگاه علی لاریجانی به مقوله ارتباط با غرب به خصوص موضوع برجام و تصویب گزارش کمیسیون ویژه برجام در مجلس نهم با ریهست علی لاریجانی قرار دارای بود.کوچکزاده از اصلیترین منتقدان برجام و مذاکره با امریکا هست. دیالوگ معروفی بین او و علی لاریجانی در سال ۱۳۹۴ رد و بدل گردید، در زمان بررسی مصوبه کمیسیون ویژه برجام باعنوان گزارش کمیسیون ویژه از برجام در صحن علنی، علی لاریجانی بدون در نظر گرفتن زمانی برای بیان مخالفتها و موافقتها تصمیم به رایگیری از گزارش کرد. کوچکزاده به این موضوع اعتراض دارای بود و در جمع خبرنگاران اعلام کرد که دیشب آقای لاریجانی پیش وی آمده و بیان کرده کشور تصمیم گرفته طرح باید تصویب شود. کوچکزاده ادامه داد: بنده به آقای لاریجانی بیان کردم کشور چه مرجع جدیدی هست؟ که لاریجانی بیان کرد: «همان که خودت میدانی». کوچکزاده همان زمان نیز به محمدرضا باهنر و توصیه وی اشاره کرد و بیان کرد: آقای باهنر هم نزد من آمد و بیان کرد: دیشب آقایان لاریجانی، حجازی و شمخانی جلسه دارای بودند و تصمیم گرفته گردید این طرح تصویب شود. او در واکنش به این مساله در جمع خبرنگاران با فریاد میبیان کرد که همه بدانند این طرح، طرح مجلس نیست و طرح لاریجانی و شمخانی و حجازی هست.این جنس از انتقادهای کوچکزاده به لاریجانی البته هنوز هم ادامه دارد. وقتی خبر انتصاب علی لاریجانی به دبیری شورای عالی امنیت ملی منتشر گردید کوچکزاده به آن واکنش نشان داد و در مطلبی در فضای مجازی نوشت: «دستور سریع دریافت و عمل گردید! فکر نکنید برای انتصاب، به خروجی پستهای سابق توجه نخواهد گردید، وزارت ارشاد و ریهست صدا و سیما و ریهست مجلس و همه اینها مورد توجه قرار دارای بوده اما یک حرکت و آن ناقرار دارای بود کردن مجلس شورای اسلامی به عنوان خانه ملت و مظهر مردمسالاری در بیست دقیقه در زمان تصویب برجام اصلیترین نشانه توانمندی در تغییر پارادایم هست!». فارغ از انتقادات او نسبت به رویه کلی سیهست خارجی دولت مسعود پزشکیان و شخص عباس عراقچی او اخیرا در توییتی کنایههایی به دبیر جدید شورای عالی امنیت ملی نیز زده و نوشته هست: «آنچه بین آقای عراقچی و گروسی به امضا رسیده، تفاهمنامهای هست که طبق اصول ۷۷ و ۱۲۵ قانون اساسی باید به تصویب مجلس برسد و الا از درجه اعتبار ساقط هست! شورای عالی امنیت ملی در قانون تعلیق صاحب صلاحیت تشخیص شرایط مناسب برای ادامه همکاری ایران با آژانس ذیل تفاهمنامههای موجود تشخیص داده گردیده و نه بیشتر! اختیارات داده گردیده به شورای عالی امنیت ملی در قانون تعلیق همکاری با آژانس به هیچوجه نامکان داردد مستمسک عدم نیاز به تصویب تفاهمنامه عراقچی و گروسی در مجلس قرار گیرد و نافی اصل ۸۵ قانون اساسی هست که به صراحت اشعار میدارد: مجلس نامکان داردد اختیار قانونگذاری را به شخص یا هیاتی واگذار کند!».منتقد سرسخت ظریف و روحانیکوچکزاده از سرسختترین چهرههای منتقد دولت یازدهم و دوازدهم به خصوص شخص رییسجمهور وقت و وزیر امور خارجه او قرار دارای بود.او در تاریخ ۲۶ مرداد ۱۳۹۳ پیش از طرح هستیضاح وزیرعلوم وقت- رضا فرجیدانا- با نوشتن شبنامهای علیه حسن روحانی مدرک دکترای او را در زمان نمایندگی وی در مجلس جعلی خواند و بیان کرد: او در مدت نمایندگیاش مدرک دکترا ندارای بوده هست. در همین رهستا مدارکی دال بر این مدعا به هستناد آرشیو اسناد مجلس تجمیع نموده و در اختیار نمایندگان قرار داد. او در توضیح این موضوع بعدها تاکید کرد که به کار بردن لفظ شبنامه برای مطلبی که توزیع گردیده هست بیاخلاقی قرار دارای بوده، زیرا در شبنامه نام نویسنده و توزیعکننده مشخص نیست، ولی وی برای توزیع این مطالب از هیات رییسه مجلس شورای اسلامی مجوز گرفته هست. ظریف نیز برای کوچکزاده در زمره چهرههایی قرار دارای بود که همواره به او انتقاد دارای بود. در خرداد ۱۳۹۴ او در مشاجرهای با محمدجواد ظریف در جلسه علنی مجلس او را خائن خواند. بر اساس فیلمی که سایت تابناک از این درگیری در همان زمان منتشر کرد، در آغازی فیلم صدای کوچکزاده شنیده خواهد گردید که از سیهستهای دولت در مسائل منطقهای انتقاد انجام میدهد و خطاب به ظریف بیان میکند که «کارهای شما» امکان داردد وحدت را در کشور به هم بریزد. ظریف از کوچکزاده میپرسد: «من دارم وحدت را به هم میزنم یا کسانی که به من میگویند خائن؟». کوچکزاده پاسخ میدهد: «کسی که به شما بیان میکند من با مذاکره زیر سایه تهدید موافق نیستم، او به شما بیان میکند خائن. من از زبان او میگویم خائن». در اینجا صدای ظریف شنیده خواهد گردید که بیان میکند «شما بیجا میکنید که از زبان او حرف میزنید» و با فریاد ادامه میدهد: «او خودش زبان بُرّای این نظام هست».معاونین ظریف نیز در شبکههای اجتماعی از نیش و کنایههای کوچکزاده در امان نقرار دارای بودند. وی چندینی پیش با ورود به صفحه اینستاگرام عباس عراقچی معاون حقوقی و بینالمللی وزارت امور خارجه زیر پست عباس عراقچی کامنت «شهدای حرم هم فرزندان زیبایی دارند. بسیار دوست دارای بودنیتر از فرزندان بزرگ گردیده با دلارهای وزارت خارجه!» قرار داد.کوچکزاده و دهستانهای بیپایان با اهالی رسانهکوچکزاده همواره چه در دورههایی که نماینده مجلس قرار دارای بوده و چه زمانی که از او به عنوان نماینده سابق یاد میگردید چهرهای رسانهای قرار دارای بود. دست به مصاحبه خوبی دارد و البته در این گفتگوها بعضا حواشی نیز ایجاد گردیده هست. بر اساس گزارشی که در صراط نیوز در اردیبهشت سال ۱۳۹۱ به نقل از عصرایران منتشر گردیده هست، خبرنگار هفتهنامه آسمان در آن زمان، در نمازخانه مجلس شورای اسلامی، به سراغ مهدی کوچکزاده - عضو جبهه پایداری- میرود و از او میخواهد وقتی برای مصاحبه اختصاص دهد.کوچکزاده در پاسخ بیان میکند که هفتهنامه آسمان را نمیشناسد و خبرنگار یک نسخه از نشریه را برای بررسی به کوچکزاده میدهد. دقایقی بعد، این خبرنگار برای پرسیدن نتیجه سراغ کوچکزاده را دریافت میکند و او را در رستوران مجلس مییابد تا در حد یک کلمه که «آیا حاضر هست در فرصتی دیگر با این نشریه گفتگو کند؟»، از او جواب مثبت یا منفی بگیرد و بازگردد. به روایت شاهدان عینی که در رستوران مجلس حضور دارای بودند، کوچکزاده از خبرنگار میپرسد که «آسمان» متعلق به کیست؟ و خبرنگار جواب میدهد که محمد قوچانی - روزنامهنگار اصلاحطلب- آن را اداره انجام میدهد. در این لحظه، کوچکزاده شروع به پرخاشگری انجام میدهد و حرفهای رکیکی را درباره قوچانی به کار میبرد و نسبت به او فحاشی و خبرنگار را تهدید انجام میدهد که از مجلس بیرونش خواهد کرد. خبرنگار هم در برابر او کم نمیآورد و بیان میکند: اگر شما «بیرون بنداز» قرار دارای بودید، سعید مرتضوی را از دولت بیرون میانداختید.با این سخن خبرنگار، کوچکزاده از جایش برمیخیزد و فریاد میکگردید که قوچانی از سگ مرتضوی هم کمتر هست و...کوچکزاده چندین روز بعد خبرنگاران و رسانههایی که خبر این درگیری را منتشر کرده قرار دارای بودند را شارلاتان، فاسد دروغپرداز و هتاک خواند. این تنها ماجرای درگیری کوچکزاده در سالهای دهه ۹۰ با اهالی رسانه نیست. او در ماجرای دیگری نیز در یک گفتگو تلفنی چندین از خبرنگاران را که از نگاه او در خدمت ضدانقلاب قرار دارای بودند «هرزهنگار، نفوذی، زنازاده» خواند. وقتی نماینده مجلس هشتم قرار دارای بود در گفتگوی خود را از خوانندگان روزنامههای ایران (به عنوان مطرحکننده نظرات دولت وقت) و روزنامه شرق (که آنها را مطرحکننده سخن مخالفان نظام و انقلاب توصیف کرده قرار دارای بود) و کیهان (به خاطر اطلاع از نظرات حسین شریعتمداری) توصیف کرده قرار دارای بود. او در گفتگوی که در آن زمان با پایگاه خبری جمهوریت دارای بوده، تاکید کرده قرار دارای بود که مطالب روزنامهها و سایتهایی را که با سیهست آنها موافق نیست به این دلیل که مطلع باگردید چه نقشهای برای نظام و ارزشهای برآمده از خون شهدا دارند، میخواند.نماینده همواره عصبانی و منتقد بیرودربایستیمهدی کوچکزاده شمایل خودش هست. نمایندهای که معمولا عصبانی هست، با ادبیاتی تند صحبت انجام میدهد. خط فکری ویژه خودش را دارد. زیر علم هیچ اصولگرای دیگری نمیرود و مستقل بر اساس آنچه خود درست و مصلحت میپندارد رفتار انجام میدهد. روحیه ضدغرب و مخالفت با مذاکره یا انتقادش از چندین مسائل فرهنگی در جامعه شاید او را در کنار چهرههای دیگری از اعضای فعلی یا سابق جبهه پایداری قرار داده باگردید اما او مستقلا شمایل نوعی از نسل دوم اصولگرایی هست. در عالم سیهست با هیچ شخص و تشکلی عقد اخوت نبسته هست و در انتقاد با کسی رودربایستی ندارد اما نامکان داردد کتمان کند که هنوز دل در گرو احمدینژاد دهه 80 دارد.نیز بخوانیدعلی مطهری: 10 روز پیش کسالتی دارای بودم و علی لاریجانی به دیدنم آمد/ غرب حاضر نیست به توافقی برد-برد برسیمواکنش مهاجری به تحرکات تندروها علیه لاریجانی/ این کار را نکنند، چهکار کنند؟/ حاکمیت بخواهد در کمتر از ۵ دقیقه حذف میشوندعلی مطهری دلیل رد صلاحیت علی لاریجانی را اعلام کردچهره ناراحت علی لاریجانی در یک مراسم+ عکس
دیدگاهها