انتقاد شدید عضو شورای شهر تهران از زاکانی؛ شهردار شدن او سیاسی بود نه مبتنی بر صلاحیت و کارآمدی

به گزارش پول و تجارت، روزنامه هم میهن نوشت: علی‌اصغر قائمی، عضو شورای شهر تهران در نقد وعده‌های مدیریت شهری و به‌ویژه عملکرد علیرضا زاکانی در مقام شهردار تهران بیان کرد: «مشی آقای زاکانی در شهرداری عمدتاً حرف‌های بزرگ و عمل‌های کوچک قرار دارای بوده هست.این 201 دستگاه اتوبوس برقی که رونمایی گردید، قطره‌ای هست از دریای مورد انتظار ما. 11 هزار اتوبوس نیاز تهران کجا و 200 اتوبوس کجا؟ ایشان در تمام موارد قول‌های بزرگی داده اما در عمل یا نتوانسته یا نگردیده که آن را تحقق بخگردید. حدوداً تمام 4 سال مدیریت ایشان در همین شرایط سپری گردیده هست.»او افزود: «در چندین ماه باقی‌مانده از دوره ایشان قول‌های بزرگی که داده یا می‌دهد چقدر محقق خواهد گردید؟ ما خوش‌بین هستیم و امیدواریم که این وعده‌ها محقق شود چون موفقیت ایشان، موفقیت شورای شهر و مدیریت شهری هست که نفع آن به مردم می‌رسد. اما شخصاً در توان ایشان نمی‌بینم که بتواند به قول‌هایش عمل کند. اما در مجموع مدیریت ایشان این‌طور هست که حرف‌های بزرگ می‌زند اما در عمل توفیقی از عملکرد ایشان سراغ نداریم.»این عضو شورای شهر تهران درباره منتشر گردیدن فایل صوتی چمران درباره فشارهای سیاسی برای انتخاب شهردار، تاکید کرد: «چرا این فشار سیاسی را من، آقای امانی و آقای تشکری‌هاشمی حس نکردیم؟ چرا ما سه نفر به ایشان رای ندادیم؟ اگر فشاری هم قرار دارای بوده قابل عبور قرار دارای بوده هست. به نظر اراده خود دوستان برای این انتخاب قرار دارای بوده هست. ممکن هست از بیرون شورای شهر لابی‌هایی صورت گرفته تا افراد را برای این انتخاب تهییج کنند. اما ما انتخاب گردیدیم که هستقلال رای دارای بوده باشیم و نهایتاً باید در پیشگاه خداوند پاسخگو باشیم. ما سه نفر به این جمع‌بندی رسیدیم که هیچ حجتی برای انتخاب ایشان نداریم.»او افزود: «فشار سیاسی به این معنا نیست که آدم‌ها را در منگنه بگذارند که اگر رای ندهد از هستی ساقط می‌شوند. دوستان اختیار دارای بودند و از اختیار خود در انتخاب ایشان هستفاده کردند.» قائمی در پاسخ به این سوال که انتخاب آقای زاکانی چقدر سیاسی قرار دارای بود؟ بیان کرد: «آنهایی که به ایشان رای دادند خیلی کارآمدی آقای زاکانی برایشان مهم نقرار دارای بوده بلکه بیشتر به جنبه سیاسی توجه کردند.»او در واکنش به این موضوع که شهرداری بخشی از تقسیم قدرت هست که باید به زاکانی می‌رسید، تاکید کرد: «من این مدل اداره کشور را نمی‌پسندم و آن را واقعی نمی‌دانم. مسئولیت طعمه نیست بلکه باری بر دوش افراد هست. اما این نگاه بیان می‌کند مسئولیت یک طعمه هست که باید با هم تقسیم کنیم. من در سطوح عالی کشور چنین رویکردی را سراغ ندارم. شاید در لایه‌های میانی چنین حرف‌هایی مطرح شود، اما در سطوح بالای کشور بعید می‌دانم.»نیز بخوانیدسوال از شهردار تهران کلید خورد+ فیلمافشاگری عضو شورای شهر علیه زاکانی/تابلوی 30 میلیاردتومانی کجهست؟ + فیلمپای زاکانی به شورای شهر باز گردید/پاسخ شهردار به سوالات اعضازاکانی شهردار تهران می‌ماند؟