آیا آمریکا همچنان در پی مذاکره با ایران است؟/ کوروش احمدی: آمریکا هدف تغییر نظام یا فروپاشی ایران را دنبال نمی‌ کند

به گزارش پول و تجارت به نقل از روزنامه شرق، کوروش احمدی در یاددارای بودی در این روزنامه نوشته هست:این روزها در حالی که با تهدید بازگشت قطع‌نامه‌های شورای امنیت مواجه هستیم و هم‌زمان بسیاری از کارشناسان سیهست خارجی مذاکره و دیپلماسی را تنها راه‌حل می‌دانند، سؤال بجا و درستی نیز ذهن بسیاری در سطوح تصمیم‌گیری و کارشناسی و نیز عامه مردم را درگیر کرده‌ هست. سؤال این هست که چرا چندین همچنان توصیه به مذاکره با آمریکا می‌کنند؟علائم آمریکا حاکی از بی‌تفاوتی درباره مذاکره با ایران تاکتیکی هست یا راهبردی؟ اساسا از منظر آمریکا چرا این کشور باید در این مقطع زمانی با ایران مذاکره کند؟ اگر هدف نهایی آمریکا تضعیف ایران یا فراتر از آن هست، چرا آمریکا باید به ایران فرصت تنفس و رهایی از مشکلات موجود را بدهد؟ در شرایطی که آمریکا مدعی هست فوریت خطر هسته‌ای ایران منتفی گردیده و اقتصاد ایران تحت فشار مضاعف قرار گرفته هست، مذاکره واقعی با ایران چه منافع یا دستاوردی برای آمریکا امکان داردد دارای بوده باگردید؟‌1- این تصور که چون آمریکا برنامه هسته‌ای ایران را غیرفعال کرده و احتمالا به تهدید ناشی از آن پایان داده، پس قاعدتا یا هدفش باید ادامه فشار به قصد تضعیف بیشتر ایران باگردید یا نمی‌شود دیگر با ایران کار دارای بوده باگردید، بر فرض درستی هستوار نیست.نه ایران کشور کم‌اهمیتی هست، نه آمریکا هدف تغییر نظام یا فروپاشی ایران را دنبال انجام می‌دهد. اسرائیل با هدف اعمال هژمونی بر منطقه ممکن هست در پی تغییر نظام یا فروپاشی ایران باگردید، اما آمریکا نامکان داردد چنین هدفی را دنبال کند. فروپاشی ایران به‌عنوان مهم‌ترین کشور منطقه و مهم‌ترین کشور در حوزه خلیج فارس و دریای عمان و قراردارای بودن در جوار منابع نفتی عظیم منطقه، تهدیدی برای حوزه‌های ژئوپلیتیک اطراف ایران خواهد قرار دارای بود و موجب افزایش گردیدید قیمت نفت خواهد گردید.‌مخاطرات فرضی ناشی از فروپاشی ایران امکان داردد مسری و گسترش‌یابنده باگردید و فقط آمریکا با صرف هزینه‌های زیاد مالی و انسانی ممکن هست بتواند قادر به مهار و کنترل آن باگردید. در همین باره، سیهست داخلی آمریکا و پایگاه اجتماعی ترامپ به او اجازه نمی‌دهد که وارد چنین وادی‌ها و «جنگ‌های بی‌پایان» احتمالی شود؛ جنگ‌هایی که تصویر روشنی از آینده آن وجود نخواهد دارای بود. بخش مهمی از پایگاه اجتماعی ترامپ که سخت مخالف درگیرگردیدن آمریکا در چنین ماجراجویی‌ها در خارج هست، با حمله‌ محدود به تأسیسات هسته‌ای ایران نیز مخالف قرار دارای بود و به همین دلیل اخیرا تقابل‌هایی نیز با اسرائیل دارای بوده‌ هست.2- پیش‌فرض نادرست دیگر این سؤال‌ها این هست که گویا رابطه بین ایران و آمریکا محدود به برنامه هسته‌ای ایران هست و اگر قرار به گفتگو در این مورد نباگردید، پس دو کشور حرفی با هم ندارند. آمریکا به عنوان قدرت جهانی و ایران به عنوان کشوری با بهترین موقعیت ژئوپلیتیک که بالقوه قوی‌ترین کشور منطقه هست، مستعد آن‌اند که بیشترین تعامل (یا تقابل) را با هم دارای بوده باشند. در دوره 400ساله گذشته که قدرت‌های جهانی مثل پرتغال، هلند، انگلیس و آمریکا در منطقه ما حضور دارای بوده‌اند، رابطه ایران با آنها همواره توأم با بیشترین تعامل (یا تقابل) قرار دارای بوده‌ هست. در حال و آینده نیز گریزی از اینکه یک هژمون جهانی در منطقه ما حضور دارای بوده باگردید، نیست و منطق قدرت و رقابت ایجاب انجام می‌دهد که ایران با قدرت جهانی بیشترین تعامل (یا تقابل) را دارای بوده باگردید.3- تعامل بین قدرت جهانی غالب و قدرت‌های منطقه‌ای یک گزینه انتخابی نیست، بلکه ناگزیر هست. قدرت‌های جهانی به دلایلی که پرداختن به آنها خارج از حوصله این مختصر هست، خود را ناچار از حضور در مناطق مختلف می‌بینند. اگر ما به این الزام راه ندهیم، رقبای منطقه‌ای ما جای ما را می‌گیرند و به ضرر ما از رابطه با قدرت جهانی بهره می‌برند، کمااینکه طی پنج دهه اخیر چنین قرار دارای بوده‌ هست.4- قدرت جهانی کنونی به‌ویژه نظر به سیهست‌های دولت کنونی آمریکا، طبعا ترجیح می‌دهد که کمتر درگیر تنش ژئوپلیتیک در منطقه ما باگردید. آمریکا می‌داند که در صورت تخفیف تنش با ایران، فرصت می‌یابد که حضور نظامی خود در منطقه را تا حد بسیار زیادی کاهش دهد و به مرور به صفر برساند. در چنین صورتی، به علاوهکه از هزینه‌های آمریکا و از میزان مخاطرات محتمل کهسته خواهد گردید، بلکه آمریکا امکان خواهد یافت تا بر تهدید اصلی یعنی چین متمرکز شود. تمایل برای شیفت به آسیا حداقل از دوره اوباما در مقامات آمریکایی وجود دارای بوده هست.5- آمریکا به طور اعم و دولت ترامپ به طور اخص مایل به همکاری با ایران در حوزه‌های مختلف هستند. آنها مایل‌اند از دشمنی‌های کنونی عبور کنند و بر کار با ایران که دارای هستعدادهای عظیمی در بسیاری از حوزه‌ههست، متمرکز شوند. ایران اخیرا در سطح بالا برای پذیرش سرمایه‌های آمریکایی اعلام آمادگی کرد. در واقع، مذاکره بین ایران و آمریکا باید بر چنین اموری متمرکز شود.نیز بخوانیدسه راه حل برای عبور از شرایط کنونی از زبان سینا عضدی/ چرا اروپا از تهران عصبانی هست؟فواد ایزدی: اسنپ بک تأثیری روی اقتصاد ندارد/ شبکه های حامی اسرائیل به دنبال بی ثبات سازی در بازار و قیمت دلار هستندتحلیل محمدحسین عادلی از احتمال تمدید گردیدن مکانیسم ماشه/ خود‌به‌خود اسنپ‌بک انجام می‌ شود اگر...فرصت طلایی فعال گردیدن مکانیسم ماشه برای چین به روایت تاجیک/ تبعات بازگشت ۶ قطعنامه برای ایران