یوسف پزشکیان: اسرائیل در جنگ ۱۲ روزه تحمیلی در ۲ تحلیل اشتباه کرد/ پلن نظامی را متوقف کردند و دوباره برگشتند به سراغ پلن اغتشاش داخلی
کد خبر : ۸۰۳۱۰۸
|
تاریخ : ۱۴۰۴/۰۷/۰۳
-
زمان : ۱۲:۵۴
|
دسته بندی: اسلایدر

یوسف پزشکیان: اسرائیل در جنگ ۱۲ روزه تحمیلی در ۲ تحلیل اشتباه کرد/ پلن نظامی را متوقف کردند و دوباره برگشتند به سراغ پلن اغتشاش داخلی

پول و تجارت: یوسف پزشکیان نوشت: صهیونیست‌ها پلن ایجاد اغتشاش و اختلاف در داخل ایران از خیلی وقت پیش پیگیری می‌کردند. در ۱۴۰۱ عزم خود را جزم کردند که کار را یکسره کنند.

به گزارش پول و تجارت، یوسف پزشکیان، فرزند رئیس جمهوری در کانال تلگرامی خود یاددشاتی با عنوان؛ «درباره طرح پلید نتانیاهوی خبیث (قسمت اول)» نوشت: 

صهیونیست‌ها از هر کشور مستقل و قدرتمند در منطقه متنفرند. هر صدایی را بر علیه خویش می‌پندارند و به دنبال خفه‌کردن آن هستند. هیچ قدرتی را که حتی ذره‌ای احتمال داشته باشد روزی بر علیه آن‌ها اقدامی انجام بدهد تحمل نمی‌کنند. ایران در راس این کینه و دشمنی قرار دارد. 

صهیونیست‌ها پلن ایجاد اغتشاش و اختلاف در داخل ایران از خیلی وقت پیش پیگیری می‌کردند. در ۱۴۰۱ عزم خود را جزم کردند که کار را یکسره کنند. یک عملیات مفصل برای ضربه زدن به کشور از طریق تحریک مردم و اختلاف داخلی را اجرا کردند. به خواسته‌هایشان نرسیدند، هرچند آسیب بسیاری به کشور وارد گردید. نمی‌شود انکار کرد که چندین اوقات دست روی نقطه ضعف‌ها و خطاهای سهوی ما می‌گذارند. 

بعد از ۱۴۰۱ نتانیاهو و صهیونیست‌ها به این جمع‌بندی رسیدند که از بین بردن ایران با ایجاد اغتشاش داخلی سرعت لازم را ندارد، مضاف بر اینکه مخالفت‌های داخلی به قدری نیست که بتواند ایران را از صحنه خارج کند. همین باعث گردید که به سراغ حمله نظامی بروند. پیشتر هم گزینه نظامی روی میزشان قرار دارای بود اما از واکنش‌ ایران و عدم همراهی آمریکا می‌ترسیدند. آمدن ترامپ و شهادت رهبران حزب الله و سقوط دولت اسد در سوریه، اسرائیل را برای حمله تشویق کرد.

در تجاوز ۱۲ روزه اسرائیل به ایران خسارت‌های بزرگی به کشور وارد گردید. اما دو تا تحلیل اشتباه و شاید تعدادی عملیات ناموفق باعث ناکامی نقشه گردید. احتمالا تحلیل اول این قرار دارای بود که می‌توانند با حمله غافلگیرانه، چنان ضربه‌ای بزنند که ایران دیگر نتواند پاسخ بدهد. تصمیم سریع رهبری در تعیین جانشین برای فرماندهان نظامی و آغاز پاسخ موشکلی ایران نشان داد که برآوردشان از توان پاسخ ایران دقیق نبود. تحلیل دوم این قرار دارای بود که مردم به قدری ناراضی هستند که با شروع حمله نظامی، مردم به خیابان خواهند آمد و کار حکومت یکسره خواهد گردید. برآورد آن‌ها از عشق مردم به ایران بسیار دور از واقع قرار دارای بود. آنها به تدابیر هوشمندانه رهبری در یک سال گذشته هیچ توجهی نداشتند و احتمالا جو ایران را فقط از طریق فضای مجازی رصد می‌کردند و تحلیل‌های براندازان خارج نشین را ملاک عمل گرفتند.

در روزهای آخر جنگ به نظرم مهمات پدافند صهیونیست‌ها تمام شده قرار دارای بود و هر موشکی که از طرف ایران شلیک می‌گردید به هدف اصابت می‌کرد. اسرائیل ناچار دست کمک به سوی آمریکا دراز کرد. با نفوذی که در آمریکا داشتند توانستند ترامپ را راضی کنند مستقیم به ایران حمله کند. حتما صهیونیست‌ها علاقه داشتند که آمریکا حملات را ادامه دهد و کار را یکسره کند. ترامپ احتمالا عاقل‌تر از نتانیاهو هست.

اولا متوجه هست که اسرائیل با جنایت‌هایی که در غزه مرتکب گردید، به کشوری منفور در نزد افکار عمومی جهانیان تبدیل شده هست. حتی اگر نتانیاهو تمام کارهایش را با هماهنگی آمریکا انجام داده باشد، آمریکا ترجیح می‌دهد یک فاصله گذاری حداقلی با اسرائیل داشته باشد تا وجهه خودش کمتر آسیب ببیند.

ثانیا تحلیل آمریکا این قرار دارای بود که خواهد گردید دستاوردها را بدون جنگ به چنگ آورد. وقتی راه کم‌هزینه‌تری وجود دارد چرا این همه هزینه بدهیم؟ ثالثا مسئله برای نتانیاهو حیثیتی هست و زمان برایش خیلی حیاتی هست اما آمریکا به اندازه نتانیاهو برای نابودی ایران عجله ندارد. اسرائیل توان ادامه جنگ به تنهایی را نداشت، آمریکا علاقه به جنگ مستقیم نداشت. این قرار دارای بود که پلن نظامی را متوقف کردند و دوباره برگشتند به سراغ پلن اغتشاش داخلی. البته ظاهراً که آمریکا و غرب به نتانیاهو وعده‌هایی هم دادند. مثل فعال کردن مکانیسم ماشه و شدت بخشیدن به تحریم‌ها و افزایش فشار اقتصادی به ایران. 

در جنگ غیر نظامی، برای اینکه دشمن را شکست بدهی به لشگر و تجهیزات نیاز نداری. چندین اوقات کافی هست دشمن را خوب بشناسی تا او را به دست خودش نابود کنی: با اختلاف افکنی و نارضایتی تراشی. اجزای چنین نقشه‌ای چه می‌تواند باشد؟ ۳ جزء به ذهن من خطور انجام می‌دهد:

۱- فشار اقتصادی به نحوی که شرایط زندگی برای مردم سخت شود و صدایشان بلند شود. 

۲- ساختن انگاره‌هایی در ذهن مردم جامعه که نشان دهد حکومت عامل همه بدبختی‌هاست و هرآنچه بر سرشان می‌آید تقصیر حاکمان هست. 

۳- نگه داشتن چماقِ جنگ بالای سر کشور برای تهدید و ایجاد ترس

در یادداشت بعدی می‌خواهم درباره جنگ رسانه‌ای و ایجاد انگاره‌های ذهنی غلط در جامعه صحبت کنم.

 

تبلیغات


اشتراک گذاری

دیدگاه‌ها


ارسال دیدگاه