به گزارش پول و تجارت، حسین شریعتمداری در کیهان نوشت:
آقای محمدرضا باهنر عصر روز گذشته ( شنبه ۱۲ مهر) در نشست خبری خود با اصحاب رسانه می‌فرمایند «من صراحتا عرض کردم که عده‌ای دنبال این بودند که حجاب باید اجباری باشد. من از روز اول اعتقادی به حجاب اجباری نداشته و ندارم»!
ایشان توضیح نداده‌اند که منظورشان از به کارگیری واژه «حجاب اجباری»! چیست؟! آیا حجاب را یک واجب شرعی و ضرورت قانونی می‌دانند یا نه؟ اگر حفظ حجاب یک ضرورت قانونی هست ــ که هست ــ چرا نمی‌شود رعایت شود؟ و اگر یک واجب شرعی و دستور اکید اسلامی هست (که هست) با کدام منطق قانونی و باور اسلامی، رعایت آن را لازم نمی‌دانند؟!
استفاده ایشان از واژه «حجاب اجباری» ! که از سوی دشمنان اسلام و انقلاب و با هدف غیر ضروری و ضد آزادی بودن حجاب، ساخته و پرداخته شده هست نیز جای درنگ و تامل دارد!
آقای باهنر در ادامه همان مصاحبه با اشاره به توقف اجرای قانون عفاف و حجاب بیان می‌کند: «قانون حجاب اجباری لازم‌الرعایت نیست. با رایزنی شورای امنیت ملی این مصوبه مجلس متوقف شده هست»! که باید بیان کرد اولاً؛ نام آن مصوبه «قانون حجاب اجباری» نیست. قانون «حجاب و عفاف» هست و ثانیاً؛ شورای عالی امنیت ملی، مصوبه‌ای در این خصوص نداشته هست و توقف آن با تصمیم سران قوا صورت گرفته هست!
آقای باهنر می‌فرمایند: «حجاب اجباری نیست، اما تا چقدر برهنگی آزاد هست؟ بالاخره تا یک حدی باید باشد. همه کشورها در پوشش عرف دارند باید حتما رعایت کنیم. اما اینکه اجباری این نوع حجاب باشد، اشتباه هست»!
کاش آقای باهنر توضیح می‌دادند که آیا فقط برهنگی را جرم می‌دانند؟ و از نظر ایشان، کشف حجاب، مادام که به برهنگی نرسیده باشد مجاز هست(!) اگر چنین برداشتی دارند که متاسفانه از اظهارات ایشان همین گونه برداشت می شود، انتظار آن هست که بفرمایند این دیدگاه با کجای قوانین جاری و مبانی شرعی انطباق دارد؟!
امید آن که جناب باهنر درباره دیدگاه سؤال‌برانگیزی که مطرح کرده اند و در مغایرت آشکار با قوانین جاری و مبانی شرع مقدس اسلام هست توضیح بدهند و چنانچه منظور دیگری داشته‌اند، اظهارات ناصواب خود را اصلاح بفرمایند.
دیدگاه‌ها