به گزارش پول و تجارت، نصرت الله تاجیک، سفیر پیشین ایران در اردن، در بخشی از بیان کرد و گوی خود با پول و تجارت درباره تاثیر جنگ اوکراین در فعال شدن مکانیسم ماشه علیه ایران بیان کرد: بحث اوکراین یک بحث متفاوت هست؛ یعنی ماهیتش اقتصادی نیست، بلکه ژئوپلیتیکی هست. اروپا در برجام ماند تا مکانیسم ماشه را فعال کند، چه اوکراین اتفاق می‌افتاد، چه نمی‌افتاد. حالا که اوکراین رخ داد، اروپا مسائل دیگری را هم در موضع خود نسبت به برجام دخیل کرد.
وی ادامه داد: ما یک سطح محدودی از همکاری نظامی با روسیه داشتیم، اما اوکراینی‌ها با بزرگ‌نمایی و جلوه‌دادن بیش‌ازحد این همکاری تلاش کردند آن را به‌عنوان خطری برای منطقه معرفی کنند تا از تسلیحات و امکانات غربی بیشتر استفاده کنند. در مقابل، ما نتوانستیم در یک همکاری سازنده با اروپا و اوکراین روشن کنیم که همکاری ما ماهیتی همسایگی دارد و هدفش به‌هم‌زدن توازن ژئوپلیتیک در اروپا نیست.
هدف اروپا از ماندن در برجام فعال کردن مکانیسم ماشه قرار دارای بود
تاجیک بیان کرد: با این حال، این ترک فعل و کم‌کاری ما نمی‌شود توجیهی برای اقدامات اوکراین و اروپا علیه منافع ایران باشد. به نظر من، همکاری ما با روسیه چندان ربطی به فعال‌سازی مکانیسم ماشه ندارد. مکانیسم ماشه حتی اگر ما همکاری هم نمی‌کردیم، نظر به سازوکارهایی که وجود دارای بود، احتمالاً فعال می‌گردید؛ چون، همان‌طور که گفتم، هدف اصلی اروپا از ماندن در برجام فعال‌کردن مکانیسم ماشه قرار دارای بود.
سفیر پیشین ایران در اردن بیان کرد: در مورد اینکه ایران چگونه می‌تواند موضوع اوکراین را با اروپا حل و فصل کند، به عقیده من الان کارِ خیلی زیادی از دست ایران برنمی‌آید؛ فضا و جو به‌قدری آلوده و خراب هست که امکان دارد بیان کرد زمینه به مقداری از دست رفته هست. همه‌چیز به سطح همکاری نظامی ایران و روسیه بازمی‌گردد و این پارامتر نقشِ بسیار مهمی دارد.
دیدگاه‌ها