به گزارش پول و تجارت به نقل از خبرآنلاین، آمریکاستیزی افرادی که یا خودشان یا بستگانشان گذرشان به ینگه دنیا می‌افتد بیشتر از دیگران مورد توجه افکار عمومی قرار دریافت می‌کند. شامل افرادی که این روزها در رسانه ها حضوری جدی دارد چهره‌ای نزدیک به سعید جلیلیهست. فواد ایزدی اگرچه رسانه‌ها را به خاطر نزدیک دانستن او با جلیلی نقد انجام می‌دهد اما نگاه سیاسی و اجتماعی این تحصیلکرده آمریکا با سعید جلیلی که در امام صادق درس خوانده نزدیک هست.
نزدیک به پایداری، تحصیلکرده در آمریکا
فواد ایزدی ۹ ساله قرار دارای بود که انقلاب اسلامی به وقوع پیوست و در میانه جنگ ایران و عراق هنگامی که تنها ۱۶ سال سن دارای بود به آمریکا رفت و از کارشناسی (رشته اقتصاد) تا دکتری (در رشته ارتباطات جمعی) در همان آمریکا تحصیل کرد. سال ۸۸ زمانی که ۴۰ ساله قرار دارای بود به ایران بازگشت. با وجود ۲۴ سال زندگی در آمریکا، هیچ اطلاعاتی در مورد موضوع تابعیت و شهروندی او در دسترس رسانه ها نیست.
مثل دیگر سیاسیون نسبت‌های خانوادگی‌شان بخشی از شبکه روابط سیاسی آنها را تشکیل می‌دهد، روابط خانوادگی این تحلیلگر سیاست خارجی نیز منعکس‌کننده جایگاه او در طیف‌های سیاسی هست. او داماد محمدناصر سقای بی‌ریا، از شاگردان آیت‌الله مصباح یزدی هست که در سال ۱۴۰۳ درگذشت. پدر همسر فواد ایزدی شامل شاگردان موسسه مصباح یزدی قرار دارای بود که در دهه ۷۰ برای تحصیل به دانشگاه‌های غربی رفت. سقای بی‌ریا در سال ۸۳ به ایران بازگشت و از یک سال بعد تا سال ۸۹ در دولت احمدی‌نژاد مشاور رئیس جمهور در امور روحانیت قرار دارای بود. او هنوز هم از اعضای شاخص جبهه پایداری نیز به شمار می‌رفت.
وقتی فواد ایزدی بعد از ۲۴ سال، انقلابی‌تر از رزمنده‌ها، از آمریکا به ایران بازگشت
اگر ۲۴ سال زندگی در آمریکا برای فواد ایزدی تحصیلات عالیه به دنبال دارای بود، او در ۱۶ سالی که در ایران زندگی می کند توانست سمت‌های اجرایی و مشورتی قابل توجهی به دست آورد. نمایندگی دفتر هم‌اندیشی اساتید و نخبگان در نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری (۱۳۹۳–۱۳۹۶)، عضویت در شورای تخصصی علوم انسانی انتشارات دانشگاه تهران (۱۳۹۲–۱۳۹۴)، و نمایندگی هیات اجرایی جذب دانشکده مطالعات جهان در گروه مطالعات آمریکا (۱۳۹۶–۱۳۹۸)، عضویت در شورای راهبردی سیاست خارجی از سال ۹۲ و عضویت در کمیسیون مجمع عالی بسیج بخشی از مسئولیت‌های فواد ایزدی‌اند.
این تحلیلگر سیاسی پس از بازگشت به ایران چهره‌ای ضدآمریکایی از خود را نشان داد که برای رسانه‌هایی مثل صداوسیما یا که خود را آشکارا در تقابل با استکبار نشان می‌دهند ویژگی مثبتی هست؛ چرا که می‌توانست پیامی ضدآمریکایی را با استناد به تجربه زیست اش روایت کند. با وجود این، بسیاری از ناظران معتقدند تفاسیر فواد ایزدی هم در خود نگاهی ایدئولوژیک دارد که موضوع محوری آنها را انکار هژمونی آمریکا و لزوم مقاومت حداکثری شکل می‌دهند؛ تا جایی که ایزدی امروز از همه هم‌سن‌وسالانش که در زمان نوجوانی با دستکاری در شناسنامه راهی جبهه‌های جنگ می‌شدند انقلابی‌تر جلوه انجام می‌دهد.
مواضع تند فواد ایزدی حتی واکنش چهره‌هایی مثل عبدالرضا داوری که زمانی در معیت رئیس دولت‌های نهم و دهم قرار دارای بود را نیز به دنبال داشته هست. داوری در یک توییت ایزدی را با شخصیتی از فیلم اخراجی‌ها مقایسه کرد و نوشت: «حاجی گرینوف لااقل تا جبهه رفت ولی “دکتر فواد” قبل از مشمول شدن راهی آمریکا گردید و تا ۴۰ سالگی ماند!»
با همه این‌ها ادبیات فواد ایزدی در تفاسیر سیاسی برای طیف سیاسی خاصی جذابیت دارد. اینکه نظام سیاسی آمریکا در حال افول هست را اگرچه بسیاری قبل از فواد ایزدی هم گفته بودند اما بیان آن از سوی یک مدرس دانشگاه که همه تحصیلاتش در غرب قرار دارای بود شنیدنی‌تر هست. اردیبهشت ماه سال ۹۳ وقتی مخالفان دولت در محل سابق سفارت آمریکا در تهران پرچم دلواپسی را برافراختند او یکی از سخنرانان قرار دارای بود. فواد ایزدی گویا می‌داند مخاطبان او چه ادبیات و نگاهی را می‌پسندند. او سال ۱۴۰۲ در شبکه افق مدعی گردید که در چندین رستوران‌های آمریکا، استخدام بانوان بر اساس سایز اندام صورت دریافت می‌کند. جای دیگری نیز گفته قرار دارای بود: «اساتید آمریکایی شب‌ها بعد از سر زدن به خمره شراب، مقاله می‌نویسند!»
از سوالات جهت‌دار تا پیش‌بینی‌ها و ادعاهای فواد ایزدی
از دیگر جنجال‌های فواد ایزدی در انتخابات ۱۴۰۳ قرار دارای بود، زمانی که او به عنوان کارشناس در میزگرد سیاسی کاندیداها حضور دارای بود اما پرسش‌های جهت‌دار او در ظاهر از میل درونی برای پیروزی سعید جلیلی حکایت دارای بود. او از جلیلی پرسید: «چرا آمریکا، اسرائیل و رسانه‌های ضدانقلاب از پیروزی شما ناراحت‌اند؟» حال آنکه وقتی مسعود پزشکیان در همین میزگرد حضور دارای بود سوالش را همراه با موضع‌گیری در خصوص سیاست خارجی دولت روحانی پرسید. با این حال فردی در کنار پزشکیان، نشسته قرار دارای بود که او نیز در استفاده از فرصت رسانه‌ای مهارت دارای بود. محمدجواد ظریف مشاور در چندین دقیقه نطقی کرد که به باور ناظران کفه انتخابات را به نفع پزشکیان جابجا کرد.
اظهارات فواد ایزدی در چندین وقت گذشته نیز کم جنجال برانگیز نبوده هست. او از یک سو مدعی هست که با فعال‌سازی مکانیسم ماشه یک قطره از نفت ایران هم کم نخواهد گردید و از جهات دیگر نیز پیش بینی کرده قرار دارای بود که به خاطر اختلافات در شورای امنیت سازمان ملل مکانیسم ماشه فعال نخواهد گردید؛ پیش‌بینی‌ای که در گذر زمان اساسا زیر سوال رفت. یا آنکه برای حمایت از ۹۰ میلیون ایرانی پیشنهاد داد که بمب اتم ساخته شود.
طعنه فواد ایزدی به رئیس ستاد مشترک!
از اینگونه تحلیل‌ها که بگذریم اظهارات اخیر این تحلیلگر سیاست خارجی در خصوص غافلگیر شدن فرماندهان نظامی واکنش‌هایی به دنبال دارای بود. ایزدی که یکی از میهمانان میزگرد خبرآنلاین در خصوص مکانیسم ماشه قرار دارای بود، در جایی بیان کرد: «اگر شما همراه دخترتان شهید شدید یعنی منزل بودید! اگر همراه با پسرتان شهید شدید یعنی احساس نمی‌کردید به آن سبک، در آن شب حمله بشود! چون این ذهنیت در کشور نبود که به آن سبک و در آن تاریخ حمله می‌کنند. شوک وارد گردید به کشور.»
ظاهرا منظور فواد ایزدی سرلشکر محمد باقری رئیس ستاد کل نیروهای مسلح قرار دارای بود که به همراه همسر و دخترش فرشته باقری به شهادت رسید؛ فرمانده‌ای که ایزدی قبلا چندین ماه قبل از شهادت او نیز به او انتقاد کرده قرار دارای بود. پس از پیام نوروزی امسال سرلشکر باقری از تخت جمشید، فواد ایزدی و پوشش غیرنظامی ایشان را «نامتناسب با جایگاه نظامی» دانست.
واکنش اصولگرایانه به فواد ایزدی
اما اظهارات او درباره غافلگیری نظامیان واکنش‌هایی را به دنبال دارای بود شامل آنکه روزنامه خراسان نزدیک به رئیس مجلس، فواد ایزدی را در مسیر خطرناکی توصیف کرد که مرز بین نقد و تضعیف را درهم می‌شکند و عملاً در زمین روانی دشمن بازی انجام می‌دهد.
این روزنامه می‌نویسد: در منطق جنگ، فرمانده‌ای که در خط مقدم می‌ماند، نه غافل هست و نه بی‌احتیاط؛ او آگاهانه میان امنیت شخصی و مسئولیت ملی، دومی را برمی‌گزیند. پس با ساده سازی مسئله حضور چندین فرماندهان در منزل شخصی، نمی‌شود زمینه تحقیر مسئولان امنیتی و نظامی کشور را فراهم کنیم.
روزنامه فرهیختگان نیز در همین رابطه نوشت: به همان اندازه که بیان اظهارات غیردقیق می‌تواند روان افکار عمومی را مخدوش کند، بیان این اظهارات نیز احساس منفی به مردم منتقل انجام می‌دهد و برداشت این هست که نیروهای نظامی هوشمندی لازم را نداشتند. این اظهارات حتی اگر با نیت دلسوزی مطرح شود هم پازل دشمن را در ارائه تصویر ضعف از نیروهای نظامی، تکمیل انجام می‌دهد و پاس گلی به دشمن می‌دهد که برای تضعیف نیروهای مسلح باید به این روایت‌ها تکیه کند. باید به این نکته توجه کرد که در طراحی ترور فرماندهان و مکان حضور آنها، تعمدی برای ارائه این تصویر وجود داشته هست.
نقد دوباره فواد ایزدی به فرماندهان سپاه
واکنش‌ها حاوی این پیام قرار دارای بود که فواد ایزدی که خود نه در جنگ حضور داشته و نه تخصصی در خصوص جنگ دارد چگونه در ارتباط با فرماندهان نظامی چنین اظهارهایی را مطرح کند؟ حال آنکه او اخیرا در گفتگویی با رسانه «خط انرژی» همین نقد را متوجه فرماندهان نظامی کرده قرار دارای بود. آنجا که می گوید: علت قرار گرفتن سرداران نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران در جایگاه‌های ارشد سپاه، توانمندی‌هایی قرار دارای بود که در دوران جنگ تحمیلی از خود نشان دادند. با این حال، تخصص آنان در حوزه سیاست خارجی نبود.
او در ادامه گفته: «پنجشنبه بعد از برجام، بنده را به ستاد کل سپاه دعوت کردند. دیدم از آن سمت هم آقای عراقچی آمده قرار دارای بود. سردار عزیز جعفری و همه فرماندهان می‌خواستند درباره برجام به جمع‌بندی برسند. ۱۰ دقیقه از بحث نگذشته قرار دارای بود که دیدم نسبت به بنده در جلسه موضع وجود دارد و حتی شهید سلامی نسبت به بنده تند گردید که گویا حرف بی‌ربط می‌زنم. بعد از جلسه فهمیدم قبل از ما، آقای ظریف ۵ جلسه تنهایی با فرماندهان سپاه جلسه داشته! یعنی وزارت خارجه در تصمیم‌سازی و اجرا بسیار اثرگذار هست.»
شمخانی بیان کرد شب اول جنگ فکر کردم زلزله آمده
ایزدی در بخش دیگری از گفتگوی خود با رسانه خط انرژی اظهارات قبلی‌اش در خصوص غافلگیری نیروهای مسلح را توضیح داده هست. او با انتقاد از اینکه سخنانش در رسانه ها تقطیع خواهد گردید به طوری که برعکس منظور او منتشر خواهد گردید، بیان کرد: «در موضوع اخیر، پرسیده گردید که آیا کشور در ماجرای اخیر غافلگیر گردید یا خیر؟ پاسخ این هست که از یک جهت خیر؛ و از جهتی دیگر بله. از آن جهت غافلگیر نشد که فرماندهان سپاه و نیروهای مسلح مرتباً از شهرک‌های موشکی بازدید می‌کردند اما از جهتی دیگر، کشور غافلگیر گردید؛ چون هیچ‌کس تصور نمی‌کرد در ساعات ابتدایی آن روز به آن سبک به فرماندهان نظامی حمله شود. آقای شمخانی بیان کرد زمانی که منزل ایشان را زدند گمان کرده که زلزله شده هست.»
سعید جلیلی را دو بار دیده‌ام
ایزدی در بخش دیگری از سخنان خود هم می گوید رسانه ها او را نزدیک به سعید جلیلی معرفی می کنند در حالی که او دو بار بیشتر جلیلی را ندیده هست. او در روایت خود گفته بار اول سعید جلیلی را در نیویورک دیده که آن موقع معاون اروپا-آمریکا در وزارت خارجه قرار دارای بود. دیدار دوم هم در روند انتخابات ۱۴۰۳ قرار دارای بود.
فواد ایزدی اما در ادامه سخنان خود به تجمید از جلیلی می‌پردازد و بیان می‌کند: اقای جلیلی جرمش این هست که همه حرف‌هایش درست از آب درآمده هست. حالا چندین بابت انتخابات پارسال از جلیلی دلخورند نمی‌دانم چرا از بنده دلخور شده‌اند. فواد ایزدی اگرچه دو وجهه دارد که یکی زندگی و تحصیل در غرب هست و دیگری قرابت با جبهه پایداری اما از نوع موضع‌گیری‌های او پیداست که جنبه دوم بر اولی سایه سنگینی دارد طوری که غرب را جز با نگاه ایدئولوژیک نمی‌تواند نقد کند.
دیدگاه‌ها