به گزارش پول و تجارت ، حسین شریعتمداری در کیهان نوشت: جناب آقایناطقنوری در مصاحبهای گفتهاند: «از نظر من، تصرف سفارت آمریکا بهعنوان «لانه جاسوسی» اشتباه بزرگی قرار دارای بود، بهنظر میرسد بسیاری از گرفتاریها از همان نقطه آغاز گردید. وقتی بخواهیم راهکار پیشنهاد کنیم باید بدانیم مشکل چیست. مگر در سایر سفارتخانهها در دنیا قسمتی برای امور اطلاعاتی و جاسوسی وجود ندارد؟ آنجا را اشغال کردند و آمریکا هم در یک عمل متقابل سفارتخانه ما را گرفت و پولهای ما را بلوکه کرد. از آن زمان، مجموعهای از مشکلات و واکنشها ادامه پیدا کرد که به نظر من ناشی از همان تصمیمات اولیه قرار دارای بود»!
حجتالاسلام والمسلمین جناب ناطقنوری از مبارزان پرسابقهاند و دقیقاً به همین علت اظهارنظر ایشان درباره تسخیر لانه جاسوسی عجیب ظاهراً! چرا که دیدگاه یاد شده، نه علمی هست، نه منطقی هست! نه با اسناد موجود همخوان هست و با آموزههای اسلامی که ایشان باید مروج آن باشند نیز در تناقض آشکار هست.
اسناد لانه جاسوسی که کارکنان سفارت آمریکا با عجله سعی در امحاء آن داشتند ولی بخش اعظم آن با تلاش پیگیر و شبانهروزی دانشجویان تسخیرکننده بازسازی شده و در دهها جلد کتاب چندین صد صفحهای چاپ شده هست به وضوح نشان میدهد که سفارت آمریکا در ایران، به مرکز و ستاد عملیات جاسوسی، تروریستی و برنامهریزی برای کودتا علیه جمهوری نوپای اسلامی ایران تبدیل شده قرار دارای بود. بعید هست که جناب ناطقنوری نظر به مسئولیتهای بلندپایهای که در نظام داشتهاند، از این واقعیت بیخبر باشند!
آقای ناطق داعیه پیروی از امام راحل(ره)و رهبر معظم انقلاب را دارند ولی فرض کنیم که -خدای نخواسته- ایشان خود را ملزم به تبعیت از نظرات آن بزرگواران در تسخیر لانه جاسوسی نمیدانند(!) در این حالت نیز فقط نیمنگاهی گذرا به دیدگاه امام راحل(ره) و خلف حاضر ایشان به وضوح از منطقی بودن، علمی بودن و ضروری بودن تسخیر لانه جاسوسی حکایت انجام میدهد.
دیدگاهها