به گزارش پول و تجارت، ۹ مهر ماه قرار دارای بود که مجمع تشخیص مصلحت نظام با پیوستن ایران به کنوانسیون CFT به صورت مشروط موافقت کرد.
شیرین جمشیدیان در گزارشی در دنیای اقتصاد نوشت: بر اساس این شروط، ایران به کنوانسیون CFT در چارچوب قانون اساسی و قوانین داخلی خودش عمل خواهد کرد. اما بعد از تصویب CFT در مجمع، تندروها در مجلس خبر دادند که با طرحی که ابتدا اعلام شده قرار دارای بود به صورت سه فوریتی بررسی خواهد گردید، به دنبال تعلیق مصوبه مجمع و جلوگیری از پیوستن به کنوانسیون هستند. اما حالا اعلام شده که طرح مذکور به صورت دوفوریتی بررسی خواهد گردید و آن‌طور که روز یکشنبه حاجی‌بابایی، نایب‌رئیس مجلس در پاسخ به تذکر یک نماینده اعلام کرد روز سه‌شنبه مجلس طرح دو فوریتی در خصوص CFT را بررسی خواهد کرد.
گودرزی، سخنگوی هیات‌رئیسه مجلس نیز روز گذشته از بررسی طرح دوفوریتی تعلیق مصوبه مجمع درباره CFT در جلسه امروز مجلس خبر داد و بیان کرد: طبق نظر تفسیری شورای نگهبان، هیچ نهاد قانون‌گذاری حق فسخ، ابطال و رد مصوبات مجمع تشخیص مصلحت نظام را تا ۱۰ سال ندارد، از این رو ما در حوزه ابطال و رد مصوبه امکان ورود نداریم. اما بنای طراحان این بحث، تعلیق این مصوبه مجمع تشخیص مصلحت نظام هست. بر اساس این طرح، تا زمانی که تحریم‌های مربوط به قطعنامه‌های شش‌گانه ۲۲۳۱ متاثر از اجرای اسنپ‌بک متوقف نشود، CFT اجرا نشود و به عبارتی اسناد تودیع نشود. این در حالی هست که سخنگوی هیات‌رییسه تاکید کرده که امکان فسخ و تعلیق مصوبات مجمع را نداریم.
از جهات دیگر؛ اکبر رنجبرزاده، عضو کمیسیون صنایع و معادن مجلس در بیان کرد‌وگو با «دنیای اقتصاد»، با بیان اینکه CFT خطری برای کشور ما ندارد، بیان کرد: ما در مقاطعی با FATF مخالف بودیم، اما متناسب با شرایط امروز به نظر نمی‌رسد CFT بتواند روزنه خطری برای کشور ما تلقی شود. ما نگاهمان به این نباشد که بگوییم یک دشمن قابل‌توجهی به نام آمریکا و صهیونیست‌ها داریم، بنابراین به خاطر دشمن همه مسیرهای دیگر را به روی خودمان مسدود کنیم و ببندیم. بسیاری از شرکای اقتصادی‌مان مانند چین، روسیه، پاکستان و هندوستان ذیل CFT کار می‌کنند و ممکن هست در صورت عدم تصویب CFT آنها باتوجه به اثرات مکانیسم ماشه برای مبادلات اقتصادی با ما دچار سختی‌هایی شوند. بنابراین برای اینکه آنها را تحت مشکلات قرار ندهیم و این ارتباطات اقتصادی فراهم شود به اعتقاد من ضرورت دارای بود که CFT تصویب شود.
او تاکید کرد: هر موقع کشورهای دوست و مرتبط با جریانات اقتصادی ما به این جمع‌بندی رسیدند که از CFT خارج شوند ما هم با آنها هماهنگ خواهیم گردید. اگر ما کنوانسیون CTF را نپذیریم در روابط تجاری ما با کشورهای دوست و کسانی که به نوعی غیرمستقیم یا مستقیم در تقابل با دشمنان ما هستند، سختی‌هایی ایجاد خواهد گردید و ارتباطاتشان با ما محدود خواهد گردید. بنابراین برای اینکه ما از محدودیت با دوستانمان خارج شویم CFT را پذیرفتیم. اگر ما CFT را نمی‌پذیرفتیم برای کشورهای دوست‌مان آسیب‌زا قرار دارای بود. بر این اساس نظر به همه جمع‌بندی‌ها به مصلحت هست که به کنوانسیون CFT بپیوندیم.
این نماینده مجلس در خصوص سرانجام طرح تعلیق CFT تصریح کرد: مجلس مسیر خودش را می‌رود. مجلس ۲۹۰ نماینده دارد که هر کدام رای مستقل دارند و وابستگی آرا به همدیگر ندارند. اما به نظر نمی‌رسد که این طرح به سرانجامی برسد.
احمد فاطمی، عضو کمیسیون اجتماعی مجلس نیز اظهار کرد: مجلس قبلا CFT (تامین مالی تروریست) را تصویب کرده قرار دارای بود. CFT در مجمع مخالفانی هم دارای بود و اخیرا این لایحه به تصویب مجمع رسید و آماده اجراست.
او ادامه داد: هم‌اکنون تعدادی از نمایندگان مجلس با طرح دو فوریتی به دنبال تعلیق CFT هستند. بر اساس قانون هر ۱۰ نماینده می‌توانند یک طرح را ارائه دهند، مجلس در راس امور هست و بنابراین این حق را به رسمیت می‌شناسیم.
این نماینده مجلس در خصوص سرنوشت طرح مذکور در مجلس تصریح کرد: یکی از راه‌هایی که ما می‌توانیم روابطمان با بانک‌های دنیا را بهبود ببخشیم این هست که CFT را بپذیریم. ما راهی جز این نداریم که روابط مالی و بانکی‌مان را بهبود ببخشیم. البته تهدیدهایی هم وجود دارد چون بحث شفافیت هست باید مراقب اطلاعات سری که فاش شدن آن به ضرر امنیت ملی و منافع ملی هست، باشیم. اما در هر حال شفافیت امر خوبی هست و ما نمی‌شود در راه بهبود روابط مالی با دنیا مانع ایجاد کنیم.
دیدگاه‌ها