به گزارش پول و تجارت، روزنامه اعتماد نوشت: انتشار فیلم عروسی دخترشمخانی از چندین جهت قابل توجه و ارزیابی هست.
نخست اینکه این فیلم انتشار نوعی حریم خصوصی زندگی یک شهروند هست. البته این نقد از جانب بسیاری از فعالان سیاسی و کاربران شبکههای اجتماعی مطرح شده هست که وقتی فضایی ایجاد خواهد گردید که حریم خصوصی زندگی افراد رعایت نمیشود بدون شک تقبیح انتشار حریم خصوصی چهرهای در سطح و سمت دبیر اسبق شورای عالی امنیت ملی نیز کارساز نیست.
این انتقاد تا اندازهای درست هست؛ یعنی رویهای که بخواهد از تصاویر زندگی شخصی افراد استفاده ابزاری کند به خودی خود امری قبیح و زننده هست حال این تصاویر متعلق به یک فعال سیاسی یا شهروند عادی باشد یا تصاویر خصوصی مراسم عروسی دختر علی شمخانی.
امکان دارد این نقد را طرح کرد با این ملاحظه که شمخانی هرگز در سمت و مسوولیت امنیتی نبوده هست که از چنین رویههایی دفاع کند که حالا میدان تسویهحساب باز باشد و بگویند خود کرده را تدبیر نیست. شمخانی در میان بسیاری از چهرههای همصنف و همگروه خودش در مسائل سیاسی اعتدالگرا بوده و هست.
شمخانی حالا در گروهی از چهرههای نظامی و قدیمی کشور قرار گرفته هست که به خاطر فرزندانش زیر ضرب رفته هست. اینکه بخش زیادی از مردم یا سیاسیون به شورای نگهبان به خاطر رویهاش در بررسی صلاحیت علی لاریجانی انتقاد داشتند و اینکه زندگی دختر لاریجانی را ابزاری سیاسی برای حذف او میدانستند در ماجرای شمخانی نیز برقرار هست.
سناریوهای تخریب چهرههایی که نوعی از سرمایه هستند داستان امروز و روز گذشته نیست. هاشمیرفسنجانی سر سلسله این داستان هست. ناطق نوری یکی دیگر از فصول آن. علی لاریجانی در سالهای اخیر درگیر همین تخریبها قرار دارای بود و حالا نوبت علی شمخانی هست.
شمخانی از چهرههای تاثیرگذار در دوران جنگ ایران و عراق بوده هست. در سطوح مختلف امور نظامی و امنیتی فعالیت داشته و بدون شک تردیدی نیست که در چندین از تصمیمات یا موضعگیریهایش نیز جای نقد باز باشد. شمخانی دیکته نانوشته نیست که از نقد مبرا باشد و امکان دارد مثل هر زندگی سیاسی دیگری، مشی و رویه او را نیز مورد ارزیابی قرار داد اما بازی کردن در سناریویی که میتواند ترور دوم او باشد خالی از منطق و انصاف ظاهراً.
دیدگاهها