به گزارش پول و تجارت به نقل از تسنیم، درباره فیلم عروسی خانواده جناب شمخانی:
یکم: در این شکی نیست که سبک زندگی صاحبان مناصب مهم در جمهوری اسلامی باید قابل دفاع باشد؛ به نحوی که اگر تصویری از آن زندگی هم منتشر گردید، بیش از آنکه در ذم او باشد، مدح آن باشد. به شرط آنکه این انتشار، مربوط به جنبه عمومی زندگی یک فرد باشد و نه فیلمی که انتشار آن فیلم، به جهت حضور خانواده یک فرد، چه مسئول باشد و چه نباشد، کاملاً اقدامی غیراخلاقی محسوب شود.
نقل شده هست که یکی از کارگردان‌های مهم در سال‌های گذشته به یکی از مقامات عالی‌رتبه کشور پیشنهاد کرده قرار دارای بود که از سبک زندگی بسیار ساده ایشان فیلمی تهیه شود تا مردم ببینید که چنین مقام عالی‌رتبه‌ای تا چه میزان ساده زندگی انجام می‌دهد. آن مقام، نپذیرفته قرار دارای بود و گفته قرار دارای بود که اولاً ضرورتی ندارد و ثانیاً حتی اگر چنین فیلمی تهیه پخش شود، احتمالاً بخشی از مردم باور نخواهند کرد.
دوّم: انتشار فیلمی از مراسم عروسیدختر آقای شمخانی که اخیراً صورت گرفته، قطعاً یک اقدام کاملاً غیراخلاقی و غیرشرعی هست. حتی اگر به محل برگزاری این مراسم و تشریفات آن نقدی هم باشد، که هست.
یک پرسش مهم در این میان وجود دارد؛ منتشرکنندگان این فیلم خواسته‌اند از چه موضعی به آقای شمخانی انتقاد کنند؟ از موضع اخلاقی؟ انتشار این فیلم خودش مصداق کامل بی‌اخلاقی هست؛ چطور امکان دارد با یک بی‌اخلاقی تام، به دیگری انتقاد اخلاقی کرد؟ انتقاد و در عین حال، ارتکاب همان موضوع مورد انتقاد، عین ریاکاری و فرصت‌طلبی هست.
سوّم: ادعای اخلاقی اگر اسیر سیاست گردید، نفاق‌آلود خواهد گردید؛ برای ناظر بیرونی که ماجراهای اخیر آقای شمخانی را مشاهده انجام می‌دهد، یک پرسش مهم جلوه‌گر خواهد گردید؛ چرا وقتی آقای شمخانی درباره مذاکرات هسته‌ای و یا درباره چندین موضوعات در یکی از دولت‌ها، مطالبی مطرح انجام می‌دهد، بلافاصله چیزی درباره او افشا خواهد گردید؛ صرف‌نظر از آنکه آن چیز افشا شده واقعاً قابل نقد هست یا خیر؟
قاعدتاً پیش از تحقیق و بررسی کامل نمی‌توان هیچ ادعایی درباره پشت پرده این اتفاقات و انتشار فیلم مطرح کرد، امّا ظواهر امر نشان می‌دهد که اخلاق برای چندین گروه‌ها، اسیر سیاست شده هست و موضوعیت مستقلی ندارد.
دیدگاه‌ها