نماینده مجلس: فیلترینگ فقط به نفع یک مافیای پرسود است؛ مردم را به استفاده از فیلترشکن سوق دادهایم
احمد بیگدلی، عضو کمیسیون اجتماعی مجلس، با انتقاد از تداوم محدودیتهای اینترنتی، معتقد است فیلترینگ علاوهبر آسیب زدن به زندگی روزمره مردم و کسبوکارها، استفاده گسترده از فیلترشکن را افزایش داده و منافع آن تنها به جیب گروهی خاص میرود. او تاکید میکند که ادامه این روند، تبعات امنیتی، اجتماعی و حتی روانی برای جامعه به همراه خواهد داشت.
نماینده مردم خدابنده در مجلس، در گفتوگو با ایسنا توضیح داد که وابستگی مردم به اینترنت به حدی رسیده که حتی انجام سادهترین امور اداری نیز بدون دسترسی به خدمات آنلاین ممکن نیست. به گفته این نماینده مجلس، بسیاری از خدمات برای کاهش هزینهها و تسهیل امور به بستر اینترنت منتقل شدهاند و شهروندان برای کوچکترین ثبتنام یا دریافت خدمات باید از وبسایتها و سامانههای آنلاین استفاده کنند.
بیگدلی در ادامه با انتقاد از سیاستهای محدودسازی اینترنت اظهار کرد: «باید ببینیم چه کردهایم که در هر شرایطی مجبور میشویم به سمت فیلترینگ برویم. باید بررسی کنیم چه اتفاقی افتاده که به سراغ فیلترینگ میرویم و آیا عدهای از ایجاد این فضا برای فیلتر کردن اینترنت سود میبرند؟ که قطعا هم سود می برند.»
او در ادامه افزود: «به اعتقاد من، عدهای از این فیلترینگ و ایجاد محدودیت در فضای مجازی سود میبرند. یک مافیای بسیار بسیار پرسود در این حوزه شکل گرفته است. نمیخواهم اسم آن را صنعت بگذارم، اما افرادی هستند که از فیلترینگ و ایجاد محدودیت در فضای مجازی منافع قابل توجهی کسب میکنند.»
عضو کمیسیون اجتماعی مجلس میگوید اعمال محدودیتهای موقت در شرایط بحرانی در بسیاری از کشورهای جهان رخ میدهد، اما نباید این محدودیتها به رویهای دائمی تبدیل شوند یا زندگی مردم را مختل کنند.
بیگدلی بر این باور است که مشکل اصلی ما در حوزه اینترنت این است که نتوانستهایم زیرساختهای لازم را در داخل کشور ایجاد کنیم:
او ادامه داد که تقویت زیرساختهای داخلی باید در اولویت قرار گیرد تا در شرایط بحرانی، خدمات و کسبوکارهای داخلی کمترین وابستگی را به اینترنت بینالملل داشته باشند. با این حال، این نماینده مجلس تاکید کرد: «ارتباطات خارجی نیز جای خود را دارد و باید بستر استفاده از اینترنت بینالمللی فراهم باشد.»
بیگدلی با اشاره به اختلالهایی که طی ماههای گذشته در برخی خدمات عمومی ایجاد شد، گفت: «برای نمونه، بانکها حدود یک ماه، کمتر یا بیشتر، با مشکلاتی مواجه بودند. چه کسی باید پاسخگوی مردمی باشد که پولشان در بانک بلوکه شد و نتوانستند از منابع مالی خود استفاده کنند؟ خسارت و مشکلاتی که مردم متحمل شدند، ناشی از عدم درایت و فراهم نشدن زیرساختهای مناسب بود، نه تقصیر مردم. چه کسی اکنون پاسخگو است؟ به دلیل عدم درایت این موارد ایجاد شده است.»
این نماینده مجلس همچنین به تفاوت سطح دسترسی کاربران به اینترنت اشاره کرد و آن را ناعادلانه توصیف کرد:
بیگدلی با بیان این که جهان به سمت توسعه ارتباطات حرکت میکند، گفت: «هرچه محدودیت بیشتری در اینترنت ایجاد کنیم، به سمت افزایش نارضایتی مردم، ایجاد مشکل برای فضای کسبوکار و حتی اختلال در ارائه خدمات عمومی حرکت خواهیم کرد.»
او با اشاره به برگزاری مجازی امتحانات در برخی استانهای جنوبی کشور نیز افزود که بدون زیرساخت مناسب، اجرای چنین برنامههایی با مشکل مواجه خواهد شد. به گفته او، علاوه بر تقویت زیرساختها، باید منافع افرادی که از فیلترینگ سود میبرند از بین برود تا انگیزهای برای ادامه این محدودیتها باقی نماند.
عضو کمیسیون اجتماعی مجلس در بخش دیگری از این گفتوگو درباره تبعات استفاده گسترده از VPNها هشدار داد و گفت: «بدون شک سوق دادن مردم به سمت استفاده از فیلترشکنها، آسیبهای امنیتی، اجتماعی و حتی روحی و روانی به دنبال خواهد داشت.»
به گفته او، استمرار فیلترینگ و سوق دادن مردم به استفاده گسترده از فیلترشکنها جز تامین منافع عدهای خاص، نتیجه دیگری ندارد. او در پایان گفت: «لازم است با اصلاح زیرساختها، مدیریت صحیح و اتخاذ تصمیمات کارشناسی، هم از کسبوکارها حمایت شود و هم امنیت و آسایش مردم حفظ شود.»
خانواده ما
ارسال دیدگاه
دیدگاهها