تفاوت ایدئولوژی‌ در دنیای هوش مصنوعی؛ سم آلتمن از رویکرد آنتروپیک انتقاد کرد

سم آلتمن با هشدار درباره‌ی انحصار هوش مصنوعی و از دست رفتن کنترل آن، سپردن تصمیم‌گیری‌های جهان به مدل‌ها را «رویکردی ضد انسان» دانست.

سم آلتمن، مدیرعامل OpenAI، در گفت‌وگویی تازه درباره‌ی مهم‌ترین خطرات پیش روی هوش مصنوعی هشدار داد؛ اظهاراتی که به‌عنوان کنایه‌ای به شرکت‌هایی مانند آنتروپیک تعبیر شده‌اند. او می‌گوید دو نگرانی اصلی‌اش یکی این است که هوش مصنوعی آن‌قدر قدرتمند شود که دیگر نتوان کنترلی روی آن داشت و دیگری اینکه قدرت هوش مصنوعی در اختیار یک شرکت، یک مدل یا حتی یک فرد متمرکز شود.

آلتمن تأکید کرد که هر دو سناریو از نگاه او «ضد انسان» هستند و هدف باید این باشد که انسان‌ها همچنان کنترل آینده را در دست داشته باشند و از قدرت بیشتری برخوردار شوند.

او به‌صراحت با این ایده مخالفت کرد که چون ممکن است به انسان‌ها اعتماد نداشته باشیم، در نهایت کنترل تصمیم‌های مهم جهان را به یک مدل هوش مصنوعی بسپاریم. آلتمن چنین رویکردی را «بسیار انسان‌گریز» توصیف کرد.

مدیرعامل OpenAI همچنین هشدار داد که تمرکز قدرت به نام ایمنی می‌تواند نتیجه‌ای مشابه داشته باشد. به باور او، اگر ترس از سوءاستفاده از AI باعث شود دسترسی به این فناوری تنها در اختیار چند شرکت محدود قرار بگیرد، بخشی از قدرت اقتصادی و اجتماعی جهان نیز در همان مجموعه‌ها متمرکز خواهد شد؛ وضعیتی که از نظر آلتمن هم ناعادلانه و هم شکننده است. او در عوض از مدلی دفاع می‌کند که در آن، قدرت هوش مصنوعی تا حد ممکن میان مردم توزیع شود.

اظهارات آلتمن در شرایطی مطرح شده‌اند که رقابت میان شرکت‌های بزرگ هوش مصنوعی بیش از همیشه به موضوعاتی مانند ایمنی، کنترل مدل‌ها، تمرکز قدرت و نحوه دسترسی عمومی به AI گره خورده است.

خانواده ما